Решение по делу № 2-1686/2019 (2-9755/2018;) ~ М-9137/2018 от 15.11.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2019 г              <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю.

при секретаре      – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству имущественных отношений <адрес>, Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на металлический гараж; встречному исковому заявлению Администрации городского округа <адрес> к ФИО1 о сносе самовольной постройки

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству имущественных отношений <адрес>, Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на металлический гараж указав, что на основании постановления Администрации г/п Нахабино от ДД.ММ.ГГГГ №, ряду граждан, включая истицу был выделен земельный участок площадью 0,033 га для строительства временных металлических гаражей, расположенных по адресу: МО, <адрес>, г/п Нахабино, <адрес>, рядом с материально-технической базой ГОРЕМ-5, филиал ОАО «Трест Мосэлектротягстрой». У истицы в пользовании находится металлический гараж №. По мнению истицы, в силу приобретательного срока давности у нее возникло право собственности на металлический гараж. На основании изложенного, истица просит суд признать за ней право собственности на металлический гараж.

В судебном заседании представитель истицы ФИО3 исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить. Встречные исковые требования Администрации городского округа <адрес> не признала и просила суд в их удовлетворении отказать.

Представитель Администрации городского округа <адрес> ФИО4 исковые требования не признал, просил суд в их удовлетворении отказать, требования встречного иска поддержал и просил суд их удовлетворить.

Представитель Министерства имущественных отношений <адрес>, извещенный о слушании дела в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд в порядке ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело без его участия.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании постановления Администрации г/п Нахабино от ДД.ММ.ГГГГ №, ряду граждан, включая истицу был выделен земельный участок площадью 0,033 га для строительства временных металлических гаражей, расположенных по адресу: МО, <адрес>, г/п Нахабино, <адрес>, рядом с материально-технической базой ГОРЕМ-5, филиал ОАО «Трест Мосэлектротягстрой». У истицы в пользовании находится металлический гараж №.

Между тем, согласно указанному постановлению Администрации г/п Нахабино, возведение металлических гаражей было разрешено на временной основе. При таких обстоятельствах, требование истицы о признании за ней права собственности на металлический гараж в силу приобретательной давности, не может подлежать удовлетворению.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что возведенный истицей металлический гараж не является самовольной постройкой, ввиду чего, требования представителя Администрации городского округа <адрес> о сносе металлического гаража истицы не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -

р е ш и л:

В удовлетворении требования ФИО1 о признании права собственности на металлический гараж №, расположенный по адресу: МО, <адрес>, г/п Нахабино, <адрес>, рядом с материально-технической базой ГОРЕМ-5, филиал ОАО «Трест Мосэлектротягстрой», отказать за необоснованностью.

В удовлетворении требований Администрации городского округа <адрес> о признании металлического гаража №, расположенного по адресу: МО, <адрес>, г/п Нахабино, <адрес>, рядом с материально-технической базой ГОРЕМ-5, филиал ОАО «Трест Мосэлектротягстрой», самовольной постройкой, возложении на ФИО1 обязанности за свой счет в течение 30 дней демонтировать металлический гараж, а в случае неисполнения решения суда предоставить Администрации городского округа <адрес> право снести металлический гараж с привлечением специализированных организаций, отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий                                     Я.Ю. Губин