Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-4813/2017 от 24.07.2017

Председательств. 1 инстанц.-С.Н.Баранов

Краснодарский краевой суд

---

Дело № 22-4813 -17

Апелляционное постановление

г.Краснодар 16 августа 2017 года

Краснодарский краевой суд в лице судьи Нетишинского В.С.,

с участием прокурора Дрыкиной М.В., осужденного и его защитника, адвоката Уварова Р.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.Ю.Кобзевой,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного на постановление Апшеронского районного суда от13.06.2017, которым отказано принятии ходатайства осужденного Д. о применении акта об амнистии.

Изложив сторонам содержание решения суда первой инстанции, существо апелляционной жалобы, заслушав выступления защитника осужденного, настаивавшего на просьбах и доводах, приведенных в апелляционной жалобе, возражения участвующего в апелляционном заседании прокурора, полагавшего, что жалоба удовлетворению не подлежит,

У С Т А Н О В И Л :

Постановление суда мотивировано тем, что ходатайство осужденного о применении к нему акта об амнистии не может быть принято к рассмотрению, поскольку основания для этого отсутствуют.

В апелляционной жалобе в обоснование просьбы об отмене постановления суда указывается, что оно могло быть вынесено только с проведением судебного заседания, что суду следовало применить амнистию к приговору в отношении него в части осуждения по ч.1 ст.264 УК РФ, что акт об амнистии должен был быть применен к нему при постановлении приговора судом первой инстанции и затем при рассмотрении дела в апелляционном порядке.

Постановление суда первой инстанции является законным и обоснованным.

В принятии ходатайства осужденного судом первой инстанции отказано, для принятия такого решения судебное заседание не проводится.

Приговор и апелляционное определение в отношении осужденного были постановлены после издания акта об амнистии.

Следовательно, тот же акт об амнистии не может применяться в порядке исполнения приговора, ходатайство осужденного об этом в указанном им порядке действительно рассмотрению не подлежало.

Руководствуясь ст.ст.389.9-389.15, 389.19-389.34 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Апшеронского районного суда от 13.06.2017, которым отказано в принятии ходатайства осужденного Д. о применении акта об амнистии, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Настоящее судебное решение вступает в законную силу с момента его провозглашения, кассационные жалобы или представление на него могут быть поданы в Президиум Краснодарского краевого суда.

Судья: (В.С.Нетишинский)