Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2108/2016 от 26.06.2016

Дело № 5-2108/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Волжский                                        26 июня 2016 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Милованова Ю.В. (404130, Волгоградская область, г.Волжский, ул.Набережная, дом 9), рассмотрев административное дело, поступившее 26 июня 2016 года в отношении Тимофеева С.Э., .............. года рождения, уроженца .............., не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: .............., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

.............. в .............., находясь возле .............., Тимофеев С.Э. из хулиганских побуждений учинил скандал, чем выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

При рассмотрении дела Тимофеев С.Э. в совершенном правонарушении вину признал.

Вина Тимофеева С.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ..............; письменными объяснениями ..............., ................, из которых следует, что они явились очевидцами того, как .............. в .............., находясь возле .............., Тимофеев С.Э. из хулиганских побуждений учинил скандал, чем выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Оснований не доверять письменным объяснениям вышеуказанных свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Оценивая в совокупности материалы дела, судья считает, что Тимофеев С.Э. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, судья считает необходимым с учетом личности Тимофеева С.Э. назначить наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст.20.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ .............. ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ...............

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                    ░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░ ░ ░░░░ ..............

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░