Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1499/2016 ~ М-1394/2016 от 10.08.2016

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 сентября 2016 год                                                     Пермский край г. Оса                 

Осинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Соломникова К.Э.,

при секретаре ссз,

с участием истца М.,

ответчика Я.,

представителя отдела опеки и попечительства МТУ № 5 Минсоцразвития Пермского края Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. к Я. о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

М. обратилась в суд с иском к Я. о разделе совместно нажитого имуществаследующим образом:

Признать за истцом право собственности на имущество на сумму 800 000 рублей 2/3 (две трети) части доли 2-комнатной квартиры общей площадью 50.4 кв.м. с лоджией на 5этаже 5-этажного жилого дома по адресу <адрес> кадастровый номер №.

Признать за ответчиком право собственности на имущество на сумму 822 000 рублей 1/3 части доли 2- комнатной квартиры общей площадью 50.4 кв. м. с лоджией на 5 этаже 5-этажного жилого дома по адресу <адрес> кадастровый номер №, а также имущество:

Микроволновая печь Самсунг стоимостью 3 000 рублей;

Холодильник Бирюса стоимостью 10 000 рублей;

Стиральная машина Индезит стоимостью 12 000рублей;

Электромясорубка Эленберг стоимостью 3 000 рублей;

Мягкая мебель Бетти стоимостью 24 000 рублей;

Телевизор Самсунг стоимостью 24 000 рублей;

Штора стоимостью 7 000 рублей;

Люстра стоимостью 3 000 рублей;

Торшер стоимостью 3 000 рублей;

Стенка 6 000 рублей;

Шкаф-купе стоимостью 9 000 рублей;

Прихожая стоимостью 5 000 рублей;

Кухонный гарнитур стоимостью 20 000рублей;

Телевизор LG стоимостью 20 000 рублей;

Кухонная посуда стоимостью 3000 рублей;

Видеокамера Панасоник стоимостью 20 000 рублей;

Автомобиль ChtvroletLacetti седан государственный номер № стоимостью 250 000 рублей.

Признать общим долгом Я. и М. Сумму кредита в размере 422 949 (четыреста двадцать две тысячи девятьсот сорок девять) рублей 10 коп. по кредитному договору № со Сберегательным банком РФ от ДД.ММ.ГГГГ определив долю каждого в размере 211 474 (двести одиннадцать тысяч четыреста семьдесят четыре) рублей 55 коп.

Взыскать с ответчика сумму стоимости расходов по государственной пошлине 11 200 рублей и оплаты услуг представителя в размере 15 000 рублей.

В судебном заседании истец М. представила заявление о своем отказе от части иска предъявленному к Я. в части иска признать общим долгом Я. и М. сумму кредита в размере 422 949 (четыреста двадцать две тысячи девятьсот сорок девять) рублей 10 коп. по кредитному договору № со Сберегательным банком РФ от ДД.ММ.ГГГГ определив долю каждого в размере 211 474 (двести одиннадцать тысяч четыреста семьдесят четыре) рублей 55 коп.

Истцу М. разъяснены последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.         

Отказ от части иска в данном случае является правом истца, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому имеются основания для принятия отказа.

В судебном заседании стороны выразили согласие заключить мировое соглашение, о чем заявили соответствующее ходатайство об утверждении представленного ими мирового соглашения судом, на следующих условиях:

Имущество микроволновая печь Самсунг стоимостью 3 000 рублей;

Холодильник Бирюса стоимостью 5 000 рублей;

Стиральная машина Индезит стоимостью 6 000 рублей;

Электромясорубка Эленберг стоимостью 1 500 рублей;

Мягкая мебель Бетти стоимостью 12 000 рублей;

Телевизор Самсунг стоимостью 12 000 рублей;

Штора стоимостью 4 000 рублей;

Люстра стоимостью 2 000 рублей;

Торшер стоимостью 2 000 рублей;

Стенка 3 000 рублей;

Шкаф-купе стоимостью 4 000 рублей;

Прихожая стоимостью 2 000 рублей;

Кухонный гарнитур стоимостью 10 000 рублей;

Телевизор LG стоимостью 10 000 рублей;

Кухонная посуда стоимостью 2 000 рублей;

Видеокамера Панасоник стоимостью 10 000 рублей переходит в собственность ответчика Я..

2-комнатная квартира 2-комнатной квартиры общей площадью 50.4 кв.м. с лоджией на 5этаже 5-этажного жилого дома по адресу <адрес> кадастровый номер № признается общей долевой собственностью Я. и М. по 1/2 части доли каждого.

Автомобиль ChtvroletLacetti седан государственный номер № стоимостью 150 000рублей переходит в собственность ответчика Я.. Сумму стоимости 1/2 части автомобиля в размере 75 000 рублей Я. обязуется оплатить М. до 31 мая 2018 года.

Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с дело по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

С подписанием мирового соглашения истец отказывается от остальных исковых требований, в том числе материальных требований к ответчику в полном объеме.

В тексте мирового соглашения и в ходе судебного заседания, стороны просили принять и утвердить указанное мировое соглашение. Производство по делу в связи с указанным обстоятельством прекратить.

       Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела, подписаны сторонами.

        Представитель отдела опеки и попечительства МТУ № 5 Минсоцразвития Пермского края Д. против заключения мирового соглашения между сторонами не возражал.

        Судом сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, прекращения производства по делу и невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Последствия указанных процессуальных действий сторонам судом разъяснены и понятны, что стороны также подтвердили своими подписями.

         Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд считает, что указанные условия мирового соглашения не противоречат закону, совершены в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает чьих-либо прав и законных интересов иных лиц, при таких обстоятельствах, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами, производство по делу прекратить.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску М. к Я. о разделе совместно нажитого имущества, по условиям которого:

1. Имущество Микроволновая печь Самсунг стоимостью 3 000 рублей;

Холодильник Бирюса стоимостью 5 000 рублей;

Стиральная машина Индезит стоимостью 6 000 рублей;

Электромясорубка Эленберг стоимостью 1 500 рублей;

Мягкая мебель Бетти стоимостью 12 000рублей;

Телевизор Самсунг стоимостью 12 000 рублей;

Штора стоимостью 4 000 рублей;

Люстра стоимостью 2 000 рублей;

Торшер стоимостью 2 000 рублей;

Стенка 3 000 рублей;

Шкаф-купе стоимостью 4 000 рублей;

Прихожая стоимостью 2 000 рублей;

Кухонный гарнитур стоимостью 10 000 рублей;

Телевизор LG стоимостью 10 000 рублей;

Кухонная посуда стоимостью 2 000 рублей;

Видеокамера Панасоник стоимостью 10 000 рублей переходит в собственность ответчика Я..

1. 2-комнатная квартира 2-комнатной квартиры общей площадью 50.4 кв.м. с лоджией на 5этаже 5-этажного жилого дома по адресу <адрес> кадастровый номер № признается общей долевой собственностью Я. и М. по 1/2 части доли каждого.

3. Автомобиль ChtvroletLacetti седан государственный номер № стоимостью 150 000рублей переходит в собственность ответчика Я.. Сумму стоимости 1/2 части автомобиля в размере 75 000рублей Я. обязуется оплатить М. до 31.05.2018г.

4. Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с дело по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

С подписанием мирового соглашения истец отказывается от остальных исковых требований, в том числе материальных требований к ответчику в полном объеме.

Последствия утверждения мирового соглашения судом, отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, в том числе предусмотренные ст. ст. 220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску М. к Я. о разделе совместно нажитого имущества прекратить.

        Определение может быть обжаловано в пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение 15 дней.

Судья -