Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2101/2013 ~ М-2142/2013 от 06.12.2013

ДЕЛО №2-2101(1)/2013

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

20 декабря 2013 года                                                                          г.Вольск

          Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Карпинской А.В.,

при секретаре Волковой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску Осипова С. В. и Осиповой В. А. к администрации Сенного муниципального образования Вольского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилье в порядке приватизации

установил:

Осипов С.В. и Осипова В.А. обратились в суд с иском к администрации Сенного муниципального образования Вольского муниципального района о признании права собственности на жилье в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ними был заключен договор социального найма № на занятие <адрес>. В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают они - истцы и третьи лица Осипов Е.С. и Курышина А.С. Реализовать свое право на приватизацию квартиры они не имеют возможности, так как право собственности на указанную квартиру за муниципалитетом не зарегистрировано.

В судебном заседании представитель истцов - Пилюгина Н.А., действующая на основании доверенностей, заявленные требования поддержала, дала объяснения, аналогичные изложенным в иске.

Истцы, представитель ответчика, третьи лица Осипов Е.С., Курышина А.С., представитель третьего лица администрации Вольского муниципального района в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие (кроме представителя ответчика), третьи лица, представитель третьего лица не возражают против удовлетворения требований истцов.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истцов, суд приходит к следующему.

В соответствии с Законом Российской Федерации от 4 июля 1991 года (с последующими изменениями и дополнениями) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" - под приватизацией жилья понимается бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Граждане могут приобрести в собственность в результате приватизации жилые помещения, занимаемые ими по договору найма или аренды в государственном, муниципальном и ведомственном жилищном фонде.

Согласно статье 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Из корешка ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного исполнительным комитетом Сенного поселкового Совета народных депутатов, следует, что указанная выше квартира была предоставлена Осипову С.В. на него, его жену Осипову В.А., сыновей Федотова Р.А. и Осипова Е.С.

ДД.ММ.ГГГГ между МУП «ДЕЗ» и Осиповым С.В. был заключен договор найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилого фонда.

Из справки, выданной ООО «Строймонтаж» ДД.ММ.ГГГГ видно, что в спорной квартире проживают и зарегистрированы Осипов С.В., Осипова В.А., Осипов Е.С. и Курышина А.С.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №, принятым администрацией Вольского муниципального образования, жилой <адрес> был принят в муниципальную собственность.

Таким образом, спорная квартира является муниципальной собственностью и подлежит передаче в порядке приватизации гражданам, проживающим в ней на условиях договора социального найма, то есть истцам. Правом на приватизацию жилья истцы не пользовались, что подтверждается соответствующей справкой, имеющейся в материалах дела. Осипов Е.С. и Курышина А.С. от участия в приватизации отказались, о чем суду представили письменные заявления.

Руководствуясь статьями 195-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Признать за Осиповым С. В. и Осиповой В. А. право общей долевой собственности (по 1/2 доли за каждым) на трехкомнатную <адрес> общей площадью 57,1 кв.м., в том числе жилой - 38,3 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд.

Судья         Карпинская А.В.