Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-125/2022 (2-535/2021;) ~ М-429/2021 от 15.12.2021

                                                                                                                              Дело №

                                                                                                             24RS0№-12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                                                   <адрес>

Ирбейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО4,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 к администрации <адрес> о признании наследника принявшим наследство и признании право собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением к администрации <адрес> о восстановления срока для принятия наследства и признании право собственности в порядке наследования. Требования с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ мотивированы тем, что она является дочерью ФИО2 и ФИО8 Она в месте с родителями проживала в квартире расположенной по адресу: <адрес>. В 1997 году после окончания школы она выехала в <адрес> для дальнейшего обучения. После смерти отца, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ее мать не вступала в наследство своего супруга и по устной договоренности продолжала проживать в квартире по вышеуказанному адресу, содержала квартиру в надлежащем виде, оплачивала коммунальные услуги. Только после смерти матери она узнала о том, что ? доля, в праве собственности принадлежащая отцу не оформлена на мать, так как они были не в браке. Просит суд признать факт принятия ею наследства открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Признать за ней право собственности на указанную долю.

Заявитель ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель администрация <адрес> в зал суда не явился, был извещен своевременно надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против заявленных исковых требований не возражают. Соответчик ФИО6 в зал суда также не явился, представил заявление, в котором притязаний на спорное имущество не имеет.

             В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу пункта 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

           Согласно ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

            В соответствии с п. 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч.1,2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

             Как установлено судом, ФИО3, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, является дочерью ФИО2 и ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

            Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа на запрос суда нотариуса Ирбейского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело на умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 отсутствует. Имеется наследственное дело на умершую ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, которая на момент смерти проживала в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой о проживающих на день смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Наследство состоит, в том числе, в виде ? доли в праве собственности на указанную квартиру.

Суд принимает во внимание, что заявление о вступлении в наследство поступило только от ФИО3 В соответствии с действующим законодательством признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства суд принимает во внимание то, что имеется подтверждение факта принятия наследства в полном объеме ФИО3 после смерти отца ФИО2 Учитывая, что указанные факты подтверждены материалами дела, их установление не нарушает права и законные интересы иных лиц, при этом у заявителя не имеется иной возможности установить данный факт, ее брат ФИО6 на наследство не претендует, о чем представил заявление, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению и полагает необходимым признать ФИО3 принявшей наследство после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать За ФИО3 право собственности в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           Заявление ФИО3 удовлетворить.

          Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес>, наследства в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> открывшегося после смерти отца ФИО2, умершегоДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования.

         Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд <адрес> в течение месяца.

Дата изготовления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                     ФИО10