Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2261/2014 ~ М-1403/2014 от 14.04.2014

Дело №2-2261/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 мая 2014 года                             г. Красноярск

Судья Кировского районного суда г.Красноярска Макарова Н.А.,

при секретаре Забабура Р.Б.

с участием:

представителей ответчика Простовой Н.В. – Матрусенко И.Э., Простова Н.В.

рассматривая гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выделе доли в квартире,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором, просит выделить ему в собственность долю в размере <данные изъяты> кв.м. в <адрес>.

В судебное заседание истец Зикратов И.И. и его представитель не явились, истец представил письменное заявление, в котором ссылаясь на положения ст.39,220 ГПК РФ просит суд принять его отказ от иска в связи с фактическим примирением сторон.

Представители ответчика Простовой Н.В. – Матрусенко И.Э., Простов Н.В. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Изучив заявленный представителем истца отказ от иска, заслушав стороны, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом в судебном заседании установлено, что истец Зикратов И.И. отказался от заявленных требований, а представители ответчика не настаивают на дальнейшем рассмотрении дела по существу.Положения ст.221 ГПК РФ о порядке и последствиях прекращения производства по делу известны истцу, повторно разъяснены судом в судебном заседании.

Поскольку отказ от заявленных требований заявлен истцом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, он может быть принят судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220,221,224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о выделе доли в квартире - прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований в полном объеме.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу уплаченную государственную пошлину в сумме 9250 рублей 00 копеек (согласно чек-ордеру от 04.04.2014г.).

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                             Н.А. Макарова