Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1106/2022 от 24.02.2022

Дело № 5-1106/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2022 года                                                                                         г. Ульяновск

Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Зарипов Р.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Алимова ИР, <данные изъяты>

установил:

В Железнодорожный районный суд г. Ульяновска поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Алимова Ильдара Рушановича, 26 октября 1981 года рождения, по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Изучив указанный материал, суд, приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 22.1 КоАП РФ предусматривает перечень органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должны выяснить, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, то в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности (как указано в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2006 года).

Если вопрос о том, что дело об административном правонарушении не относится к компетенции суда общей юрисдикции, выяснится в ходе рассмотрения дела, то в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ судья также выносит определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности.

В силу ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Из содержания части 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать пояснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу пункта 6 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении рассматриваются заявленные ходатайства.

Алимовым И.Р. заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства в Ульяновский район Ульяновской области.

По сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении, Алимов И.Р. проживает по адресу: <адрес>

Суд усматривает основания для удовлетворения данного ходатайства.

В соответствии с ч.5 ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 9 ст. 29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со статьей 29.5 настоящего Кодекса.

Таким образом, настоящее дело подлежит передать по подведомственности в Ульяновский районный суд Ульяновской области.

Руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.9 КоАП РФ, суд

определил:

дело об административном правонарушении в отношении Алимова ИР, ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ -передать по подведомственности в Майнский районный суд Ульяновской области (р.п. Вешкайма, Ульяновская область).

Судья                                            Р.Р. Зарипов