дело № 1-372/19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 июля 2019 года г. Шелково, М.О.,
Щёлковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Петровой Е.Ю.,
С участием государственного обвинителя ст. помощника Щелковского городского прокурора Маркина А.Г.,
Защитника адвоката Фесенко И.А., ордер №, удостоверение №,
Подсудимого Белецкого А.С.,
Потерпевшей Потерпевший №1,
При секретаре Савченко Т.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Белецкого ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Белецкий А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ, то есть в <данные изъяты> хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Белецкий А.С., имея умысел на кражу, то есть на <данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину и обращения его в свою собственность, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, пришел к ранее знакомой ему ФИО5 в квартиру №№, расположенную по адресу: <адрес>, где находился на протяжении длительного времени. В процессе разговора между Белецким А.С. и ФИО5, который проходил на кухне вышеуказанной квартиры, последняя вышла в туалет и отсутствовала некоторое время. Воспользовавшись тем, что за ним и его действиями никто не наблюдает, Белецкий А.С. прошел из кухни в жилую комнату вышеуказанной квартиры, где обратил внимание на находившийся там комод, на котором лежали три золотых кольца: кольцо золотое 585 пробы весом 2,50 гр, стоимостью 4400 рублей 00 копеек; кольцо золотое 583 пробы, весом 3,97 гр, стоимостью 18700 рублей 00 копеек; кольцо золотое 585 пробы, весом 4,26гр, стоимостью 6400 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1 Во исполнение своего преступного умысла, осознавая, что он действует <данные изъяты> и его действия незаметны для окружающих, Белецкий А.С. взял с комода вышеуказанные кольца, которые спрятал в кулаке, после чего вышел в коридор, где снова встретился с вышедшей из туалета ФИО5, для которой преступные действия Белецкого А.С. остались незамеченными. Далее, попрощавшись с ФИО5 в коридоре, Белецкий А.С., вышел из вышеуказанной квартиры, удерживая похищенное им имущество, принадлежащее Потерпевший №1, при себе, после чего с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по собственному усмотрению, а именно, сдал вышеуказанные кольца в ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, на общую сумму 16700 рублей, а вырученные деньги потратил на собственные нужды, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 29500 рублей.
В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Белецкого А.С., в связи с примирением, поскольку подсудимый в полном размере возместил причиненный ущерб, материальных претензий к Белецкому А.С. не имеется.
Подсудимый согласен с прекращением уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, в связи с примирением с потерпевшим.
Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Белецкого А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая, что Белецкий А.С., впервые привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, ущерб возместил, в содеянном раскаялся, с потерпевшей примирился, о чем имеется заявление, суд прекращает уголовное дело по обвинению Белецкого А.С., в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Руководствуясь ст.ст. 25,256 УПК РФ, 76 УК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Белецкого ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.
Освободить Белецкого ФИО10 от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Меру пресечения в отношении Белецкого ФИО11 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении постановления в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: кольцо золотое 585 пробы, весом 2,50 гр; кольцо золотое 583 пробы, весом 3,97 гр.; кольцо золотое 585 пробы, весом 4,26гр – возвращенные потерпевшей на ответственное хранение – оставить у последней; копии залоговых билетов №, №, № – хранить при материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток.
Председательствующий судья Петрова Е.Ю.