Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3694/2011 ~ М-3484/2011 от 31.10.2011

Дело № 2- 3694/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,

При секретаре судебного заседания Мершеевой Р.А.,

С участием представителя истца Комитета по управлению имуществом г.Серпухова – по доверенности Григорьевой О.В.,

Третьего лица – Лебедева В.В.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом г.Серпухова Московской области к МРИ ФНС № 11 по Московской области, Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом по Московской области о признании имущества выморочным и признании за муниципальным образованием «Город Серпухов Московской области» права собственности на доли жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец КУИ г.Серпухова обратился в суд с иском и просит признать: 38/312 доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, после смерти Ф.А., умершего <дата>; 38/312 доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> после смерти Ф.С., умершего <дата>; 38/312 доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> после смерти Ш.Н., умершей <дата>, выморочным имуществом. Признать за муниципальным образованием «Город Серпухов Московской области» в лице КУИ г. Серпухова право собственности на: 38/312 доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, после смерти Ф.А., умершего <дата>; 38/312 доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, после смерти Ф.С., умершего <дата>; 38/312 доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, после смерти Ш.Н., умершей <дата>.

Свои требования мотивирует тем, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются Ф.А. – 38/312 доли, Ф.С. – 38/312 доли, Ш.Н. – 38/312 доли. Ф.А. умер <дата>, наследственное дело к его имуществу не заводилось. Ф.С. и Ш.Н. умерли <дата>, наследственные дела к их имуществу не заводились. Если наследники после смерти указанных граждан не объявились и своих прав на наследственное имущество не заявили, указанное имущество является выморочным и подлежит переходу в муниципальную собственность по основаниям ст.1151 ГК РФ. Нотариусы г.Серпухова, отказывая в выдаче свидетельства о праве на наследство, ссылаются на то, что отсутствует установленный порядок наследования выморочного имущества, факт выморочного имущества должен быть установлен в судебном порядке. Истец все меры по нахождению наследников после смерти Ф.А., Ф.С. и Ш.Н. предпринял, а именно: <дата> КУИ г.Серпухова была дана публикация в газету «Серпуховские вести» <номер> от <дата> о розыске наследников после смерти граждан; <дата> на официальном сайте г.Серпухова Московской области была размещена информация о розыске наследников после смерти граждан. Однако за период с 2000г. по 2011г. наследники после смерти Ф.А., Ф.С., Ш.Н. не объявились, своих прав на наследственное имущество не заявили. В настоящее время обязанности нанимателя, предусмотренные гражданским и жилищным законодательством, по указанному жилому помещению не исполняются: растет задолженность по коммунальным услугам, жилое помещение находится в ненадлежащем техническом состоянии, тогда как большое количество людей нуждается в улучшении своих жилищных условий.

Представитель истца КУИ г.Серпухова (по доверенности Григорьева О.В.) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представители ответчиков МРИ ФНС России № 11 по Московской области и ТУ ФАУГИ по Московской области, третьи лица – представитель УФСГРКК по Московской области, нотариусы Фролова Е.С., Григорьева О.Ф. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо Лебедев В.В. в судебном заседании исковые требования КУИ г.Серпухова поддержал в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, третье лицо Лебедева В.В., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования КУИ г.Серпухова подлежащими удовлетворению.

Согласно технического описания <номер> о закреплении в собственность части жилого дома и служебного строения по адресу: <адрес> по решению суда, составленного <дата> собственниками домовладения являются: Ф.А. – 38/312 доли; Ф.С. – 38/312 доли, Ш.Н. – 38/312 доли; Ш.Е. – 38/312 доли; С. – 40/78 доли (л.д.9-12).

Решением Серпуховского городского суда от 21.07.2010г. по делу № 2-1943/2010 произведен раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> с выделением в собственность С. части указанного жилого дома по фактически сложившемуся порядку пользования. Право общей долевой собственности после раздела дома прекращено (л.д.37-39).

По договору купли-продажи земельного участка и части жилого дома от <дата> Лебедев В.В. купил у С. земельный участок и часть жилого дома, находящиеся по адресу: <адрес> (л.д.42-43), и зарегистрировал свое право собственности на указанные объекты недвижимости в УФСГРКК по Московской области, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от <дата> (л.д.44, 45).

Из справки по пожару от <дата> усматривается. что <дата> в 11 час. 25 мин. в частном жилом доме на две семьи, расположенном по адресу: <адрес> произошел пожар, в результате которого, до прибытия пожарных подразделений погибли: Ф.С., Ш.Н., В.С., Б., В.К. (л.д.17).

Из копии справок Серпуховского городского ОЗАГС усматривается, что Ф.С. и Ш.Н. умерли <дата> (л.д.7).

Ф.А. умер <дата> (копия свидетельства о смерти – л.д.8).

По сообщению нотариуса Григорьевой О.Ф. от <дата> наследственное дело к имуществу умершей <дата> Ш.Н. не заводилось (л.д.13).

Согласно сообщения нотариуса Фроловой Е.С., наследственные дела к имуществу умершего <дата> Ф.А. и умершего <дата> Ф.С., не заводились (л.д.14).

В подтверждение доводов истца о даче <дата> публикации в газету «Серпуховские вести» (<номер> от <дата>) о розыске наследников после смерти Ф.А., Ф.С., Ш.Н. представлена ксерокопия данной газеты (л.д.16). Также данная информация была размещена на официальном сайте г.Серпухова Московской области (л.д.15).

Решением Серпуховского городского суда от 17.07.2009г. по делу № 2-1805/2009 Ш.Е., <дата> рождения признан безвестно отсутствующим с <дата>

По сообщению начальника ОРЧ УР МУ МВД России «Серпуховское» от <дата> на Ш.Е. розыскное дело не заводилось (л.д.36).

В соответствие с требованиями ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием, либо в силу Закона.

В соответствие с требованиями ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с Положением о Комитете по управлению имуществом города Серпухова, утвержденным решением совета депутатов г. Серпухова от <дата> <номер> Комитет осуществляет от имени муниципального образования «Город Серпухов Московской области» формирование, управление и распоряжение муниципальной собственностью (л.д.21-23).

Все приведенные обстоятельства, не оспоренные ответчиками и третьими лицами по делу, в своей совокупности дают суду основание считать, что требования истца о признании выморочным имуществом в виде долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в размере: 38/312 - после смерти Ф.А., умершего <дата>, по 38/312 – после Ф.С. и Ш.Н., умерших <дата>, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также суд находит обоснованными требования истца о признании за муниципальным образованием «Город Серпухов Московской области» права собственности на указанные доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Комитета по управлению имуществом г.Серпухова Московской области к МРИ ФНС № 11 по Московской области, Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом по Московской области о признании имущества выморочным и признании за муниципальным образованием «Город Серпухов Московской области» права собственности на доли жилого дома, удовлетворить.

Признать 38/312 доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> после смерти Ф.А., умершего <дата>, выморочным имуществом.

Признать 38/312 доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> после смерти Ф.С., умершего <дата>, выморочным имуществом.

Признать 38/312 доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> после смерти Ш.Н., умершей <дата>, выморочным имуществом.

Признать за муниципальным образованием «Город Серпухов Московской области» в лице КУИ г. Серпухова право собственности на 38/312 доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, после смерти Ф.А., умершего <дата>.

Признать за муниципальным образованием «Город Серпухов Московской области» в лице КУИ г. Серпухова право собственности на 38/312 доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, после смерти Ф.С., умершего <дата>.

Признать за муниципальным образованием «Город Серпухов Московской области» в лице КУИ г. Серпухова право собственности на 38/312 доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, после смерти Ш.Н., умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: