Приговор по делу № 1-208/2013 от 01.08.2013

дело № 1-208/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сибай 20 августа 2013 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Хановой Е.Р.,

при секретаре Скворцовой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Султанова И.М.,

подсудимой Симоновой А.А.,

защитника, адвоката Зиангировой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Симоновой А.А., <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 40 минут до 22 часов возле <адрес> на законные и обоснованные требования заместителя командира мобильного взвода отдельной роты ППС полиции отдела МВД России по г.Сибай ст.лейтенанта полиции ФИО2 проехать в отдел МВД России по г.Сибай для дачи объяснений по факту нанесения телесных повреждений ФИО1 Симонова А.А. заведомо зная, что ФИО2 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно укусила ФИО2 за правую руку, причинив телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые не повлекли за собой расстройства здоровья и по данному признаку как вред здоровью не расцениваются.

В судебном заседании Симонова А.А. пояснила, что ей предъявленное обвинение понятно, согласилась с ним, вину в совершенном преступлении признала полностью, и подтвердила свое ходатайство, заявленное добровольно по окончании предварительного расследования после консультации с защитником, о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Также пояснила, что последствия постановления приговора в таком порядке осознает.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимой заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Государственный обвинитель, потерпевший ФИО2 (в своем заявлении) не возразили рассмотрению уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст.316 УПК РФ, суд заявленное подсудимой ходатайство удовлетворил и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вина Симоновой А.А. в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действиям её дана правильная юридическая оценка. При этом суд считает необходимым исключить из обвинения признак совершения преступления с применением насилия, не опасного для жизни, поскольку, исходя из характера причиненных потерпевшему повреждений, указанный признак вменен излишне.

Своими умышленными действиями, выразившимися в применении насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, Симонова А.А. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит возможным изменить категорию совершенного преступления на менее тяжкую.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двоих малолетних детей, совершение преступления впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Также суд принимает во внимание отсутствие отрицательной характеристики по месту жительства Симоновой А.А., то, что на учете у нарколога она не состоит, и на основе всех указанных данных приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы, однако без его реального отбывания с установлением испытательного срока, в течение которого она должна доказать свое исправление.

Назначение наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным ввиду отсутствия постоянного источника доходов у подсудимой, наличии на иждивении двух малолетних детей, ее мнения по поводу невозможности уплаты даже минимального размера штрафа, предложенного государственным обвинителем. Иные, менее строгие виды наказаний, чем лишение свободы, предусмотренные санкцией совершенного преступления, в настоящее время не применяются.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, а также положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку судом признано смягчающее обстоятельство, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Исковые требования не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Симонову А.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, определив испытательный срок продолжительностью <данные изъяты>

Обязать Симонову А.А. встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц регистрироваться в ней, не менять место жительства и место работы (в случае трудоустройства) без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не злоупотреблять алкогольными напитками.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления, по основаниям, предусмотренным ст.38915 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 этой же статьи, через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе заявить в ней ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденная вправе поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья: подпись             Ханова Е.Р.