Решение от 17.11.2022 по делу № 02-11070/2022 от 05.09.2022

УИД 77RS0016-02-2022-022363-26

№ 2-11070/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2022 г. адрес                                                                                             

Мещанский районный суд адрес 

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-11070/2022

по иску Пивоварова Валентина Ивановича к ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» о взыскании неустойки, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Пивоваров В.И. обратился в суд с иском к ответчику ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» о взыскании неустойки, процентов, мотивируя свои требования тем, что 08.04.2019 между сторонами был заключен договор страхования жизни №116221001544819 по комплексной программе «индекс доверия», в соответствии с которым были застрахованы риски - дожитие, смерть по любой причине, смерть в результате несчастного случая или теракта. Страховая премия по основной программе составила сумма Страховая сумма по основной программе сумма, по дополнительной программе – сумма Выгодоприобретателем (на случай смерти застрахованного лица) по указанному договору являются законные наследники застрахованного лица. Срок действия договора страхования 3 года с 15.04.2019 г. по 14.04.2022 г. По окончании действия срока договора страхования ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» не произвело выплату страховой суммы в размере сумма и выплату премиальной суммы в размере сумма Страховая сумма в размере сумма истцом была получена из кассы только 30.06.2022, а премиальная сумма в размере сумма не выплачена по настоящее время. Таким образом, ответчик обязан был перечислить истцу страховую сумму и премиальную сумму в срок не позднее 14.04.2022. Период просрочки страховой суммы в размере сумма составляет с 14 апреля 2022 года по 06 июня 2022г., также подлежит уплате неустойка в размере сумма, проценты в размере сумма Период просрочки премиальной суммы в размере сумма составляет с 14 апреля 2022г. За указанный период подлежит уплате неустойка в размере сумма, проценты в размере сумма В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика неустойку и проценты на общую сумму в размере сумма

Истец Пивоваров В.И. в судебное заседание явился, просил исковые заявления удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Предоставил письменные возражения на исковое заявление, которыми исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме, поскольку ответчик выполнил обязательства в полном объеме.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п.5 ст.10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, а также что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Договор личного страхования является публичным договором (статья 426).

Согласно п.1 ст.934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Согласно п.2 ст.935 ГК РФ обязанность страховать свою жизнь или здоровье не мoжeт быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем, такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора.

Согласно п. 3 ст.940 ГК РФ страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

Согласно п. 2 ст. 942 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

В силу п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены, в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Согласно п. 1 ст.944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются, во всяком случае, обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

При рассмотрении дела судом установлено, что 08.04.2019 между ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» заключен договор страхования № 116220770895417 по комплексной программе «ИНДЕКС ДОВЕРИЯ».

Согласно условиям договора, страховщиком выступило ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» страхователем и застрахованным лицом – Пивоваров Валентин Иванович, выгодоприобретателями по договору (на случай смерти застрахованного лица) указаны законные наследники застрахованного лица.

Согласно п.6 договора по договору застрахованы следующие страховые риски: смешанное страхование жизни (дожитие, смерть по любой причине); смерть в результате несчастного случая или теракта.

Согласно п. 7 договора, общая страховая премия составляет сумма

Срок действия договора указан в п. 8 и составляет 3 года с 15.04.2019 г. по 14.04.2022 г. Договор вступает в силу с даты начала срока действия договора страхования, но не ранее даты уплаты страховой премии в установленные в настоящем договоре сроки и размере.

Как указывает истец, по окончании действия срока договора страхования ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» не произвело выплату страховой суммы в размере сумма и выплату премиальной суммы в размере сумма Страховая сумма в размере сумма истцом была получена из кассы только 30.06.2022, а премиальной суммы в размере сумма не выплачена по настоящее время. Таким образом, ответчик обязан был перечислить истцу страховую сумму и премиальную сумму в срок не позднее 14.04.2022. В указанный срок ответчик выплаты не произвел. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика неустойку и проценты на общую сумму в размере сумма

Пунктом 6.8 Правил страхования установлено, что действие договора страхования заканчивается в 24 часа дня, который указан в договоре как дата его окончания.

Исходя из пунктов 6 и 8 Договора страхования, п. 3.2, 6.8 Правил страхования следует, что последним днем страхования по указанному договору страхования является 14.04.2022. То есть в течение всего дня могло произойти событие, которое обладает признаками страхового случая по указанному договору страхования и будет рассмотрено как потенциальный страховой случай.

Пунктом 6.1 Договора страхования установлен страховой риск «Дожитие» (п.3.2.1. Правил страхования).

Пунктом 3.2.1 Правил страхования установлено, что «ДОЖИТИЕ» - дожитие Застрахованного лица до окончания срока действия договора страхования по этому страховому случаю.

По условиям договора страхования Страхователь обязан направить страховщику заявление на получение выплаты по риску «Дожитие» (п. 9.3 Правил страхования), а Страховщик на основании указанного заявления производит выплату в течение 30 (тридцати) рабочих дней с момента получения указанного заявления (п. 9.7 Правил страхования).

26.04.2022 Пивоваров В.И. обратился с заявлением о выплате страховой суммы по риску «Дожитие», ООО СК «СОГАЗ-ЖИЗНЬ» произвело выплату страховой суммы в размере сумма, что подтверждается платежным поручением №47175 от 06.06.2022.

На основания изложенного, довод истца о неисполнении ООО СК «СОГАЗ-ЖИЗНЬ» обязательств в срок 14.04.2022 по выплате страховой суммы не может быть принят во внимание судом, поскольку выплата была осуществлены в установленный срок.

По смыслу положений ст. 934, 954, 957, 958 ГК РФ, страховая премия, уплачиваемая страхователем страховщику по договору страхования, является платой за услугу страхования и с момента ее оплаты соответствующие денежные средства переходят в собственность страховщика.

Уплаченная Пивоваровым В.И. по договору страхования № 116220770895417 страховая премия в размере сумма является платой за услугу страхования и собственностью страховой компании.

Услуга страхования оказана, страховой риск «Дожития» реализован, по нему произведена выплата страховой суммы, у страховщика не возникло обязанности вернуть Пивоварову В.И. внесенную им страховую премию.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что поскольку услуга страхования оказана, срок выплаты страхового возмещения, ответчиком нарушен не был, выплата произведена в установленный договором срок, оснований для взыскания неустойки и процентов, не имеется.

Поскольку судом не установлено нарушение прав истца со стороны ответчика, доказательства нарушения ответчиком положений Закона "О защите прав потребителя" в материалы не представлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований иска о взыскании неустойки и процентов, штрафа.

Расходы по оплате госпошлины и иные судебные издержки, понесенные истцом по делу, относятся на истца в силу ст.88, ч.1 ст. 98 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, исковые требования фио удовлетворению не подлежат в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ ░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ 

1