Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1102/2020 ~ М-1088/2020 от 29.09.2020

26RS0020-01-2020-002023-47

№ 2 – 1102 / 2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кочубеевское                             24 ноября 2020 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шереметьевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Ращупкиной О.С.,

с участием представителя истца Балацкого С.А. в лице Балацкий С.А., действующего на основании доверенности,

представителя ответчика государственного унитарного предприятия <адрес> «Ставрополькоммунэнерго» в лице Резниченко О.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Балацкого С.А. к государственному унитарному предприятию <адрес> «Ставрополькоммунэнерго» о взыскании понесенных убытков, материального ущерба, морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Балацкий С.А. обратился в суд с иском к государственному унитарному предприятию <адрес> «Ставрополькоммунэнерго» о взыскании понесенных убытков, материального ущерба, морального вреда.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26, 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции (ст. 24 ГПК РФ).

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Из материалов гражданского дела усматривается, что спор вытекает из сферы защиты прав потребителей, цена иска составляет 27 433 рублей.

В судебное заседание истец Балацкий С.А. не явился, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, о причине неявки суд не уведомил.

В судебном заседании представитель истца Балацкого С.А. в лице Балацкий С.А. просил вынести решение о направлении дела по подсудности на усмотрение суда.

В судебном заседании представитель ответчика государственного унитарного предприятия <адрес> «Ставрополькоммунэнерго» в лице Резниченко О.В. не возражала против направления дела по подсудности.

Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что спор вытекает из сферы защиты прав потребителей, цена иска менее 100 000 рублей.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела по исковому заявлению Балацкого С.А. к государственному унитарному предприятию <адрес> «Ставрополькоммунэнерго» о взыскании понесенных убытков, материального ущерба, морального вреда по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению Балацкого С.А. к государственному унитарному предприятию <адрес> «Ставрополькоммунэнерго» о взыскании понесенных убытков, материального ущерба, морального вреда передать по подсудности мировому судье судебного участка №1 Кочубеевского района Ставропольского края, по адресу: Ставропольский край, Кочубеевский район, с. Кочубеевское, ул. Октябрьской Революции, 15.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                                     И.А. Шереметьева