Постановление по делу № 5-2004/2015 от 20.08.2015

Дело № 5-2004/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 августа 2015 года                              г. Феодосия

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Шаповал А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности:

    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. Орджоникидзе <адрес> Республики Крым, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Орджоникидзе, <адрес>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, при следующих обстоятельствах:

    ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 09 мин. в ПНБ <адрес> было установлено, что ФИО1 употребил наркотическое средство опий ацетиллированный без назначения врача. Своими действиями нарушил ст. 40 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ г.

    ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, пояснил, что употреблял наркотическое вещество опий ацетиллированный без назначения врача.

Суд, исследовав материалы дела, считает вину ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ полностью доказанной.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе:

- определением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1);

- протоколом об административном правонарушении РК от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

- справкой по результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 3);

- протоколом об административном задержании (л.д. 5);

- рапортом командира отделения взвода полиции Феодосийского МОВО ГКУ УВО МВД (л.д.6).

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Материал об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права привлекаемого лица при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, так как он совершил - потребление наркотических средств без назначения врача.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Согласно ст. 4.1 ч. 2.1 КоАП РФ следует, что при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, суд считает необходимым возложить на него обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

На основании изложенного, руководствуясь ст.6.9 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель - УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>, л/сч04751А92680; р/с 40101810335100010001; Банк получателя: Отделение Республики Крым <адрес>; БИК банка получателя:043510001; ИНН:9108000186; КПП:910801001; ОКТМО:35726000 (федеральный бюджет), КБК18811612000016000140.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Контроль за исполнением обязанности возложить на ОМВД РФ по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в апелляционном порядке течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья                             Шаповал А.В.

5-2004/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Старков Евгений Евгеньевич
Суд
Феодосийский городской суд Республики Крым
Судья
Шаповал Анастасия Владимировна
Статьи

ст.6.9 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
feodosiya--krm.sudrf.ru
20.08.2015Передача дела судье
20.08.2015Подготовка дела к рассмотрению
20.08.2015Рассмотрение дела по существу
20.08.2015Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
25.08.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
01.09.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
01.09.2015Обращено к исполнению
25.03.2019Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее