Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1479/2013 ~ М-1366/2013 от 27.05.2013

Дело № 2-1479/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.06.2013 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Писаревой М.Г., с участием представителя истца Мейер Т.В., ответчика Каримова Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Ванюшина А.В. к Каримову Р.Р. о расторжении договора купли-продажи и взыскании стоимости товара,

УСТАНОВИЛ:

    ИП Ванюшин А.В. обратился в суд с иском к ответчику, указывая в обоснование, что 30.05.2012 года между сторонами был заключен договор розничной купли-продажи с рассрочкой. По данному договору истец передал ответчику мотоцикл марки <данные изъяты>, а ответчик обязался оплатить товар в срок, установленный договором. Стоимость мотоцикла составляет <данные изъяты> рублей. По условиям договора, ответчик уплачивает истцу стоимость товара, платеж за пользование рассрочкой в сумме <данные изъяты> рублей и вносит платежи с рассрочкой равными долями на 18 месяцев. Каримов Р.Р. вносил платежи в течение 5 месяцев и уплатил всего <данные изъяты> рублей, после этого свои обязательства исполнять перестал. На основании чего истец просит расторгнуть договор купли-продажи с ответчиком, взыскать с ответчика сумму основного долга <данные изъяты> рублей; плату за пользование рассрочкой <данные изъяты> рублей и судебные расходы.

    В судебное заседание истец Ванюшин не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Его представитель Мейер Т.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и дополнила, просит взыскать с ответчика по условиям договора пени за просрочку уплаты платежей в сумме <данные изъяты> рублей.

    Ответчик Каримов Р.Р. в судебном заседании исковые требования признал частично. Пояснил, что он согласен на расторжение договора купли-продажи мотоцикла и согласен уплатить истцу остаток долга по стоимости мотоцикла. С требованиями в части взыскания процентов, неустойки не согласен. Ответчик перестал уплачивать истцу платежи за мотоцикл из-за отсутствия денег.

    Выслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

    Из материалов дела усматривается, что 30.05.2012 года между ИП Ванюшиным А.В. и ответчиком Каримовым Р.Р., был заключен договор розничной купли-продажи в рассрочку № 68.

    По условиям договора истец продал, а ответчик купил у него мотоцикл, марки <данные изъяты>.

    Стоимость мотоцикла <данные изъяты> рублей, не включая платеж за пользование рассрочкой.

    В соответствии с п.7 Договора, расчет между сторонами производится в следующем порядке: <данные изъяты> рублей и платеж за пользование рассрочкой <данные изъяты> рублей вносится покупателем с рассрочкой платежа равными долями на 18 месяцев в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью настоящего договора.

    Пунктом 8 договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков платежей продавец вправе взимать пеню с покупателя в размере <данные изъяты> в день от суммы невнесенных в установленные сроки платежей.     Истец представил суду График платежей к договору, из которого следует, что ответчик обязан ежемесячно уплачивать продавцу до 30.11.2013 года платежи в сумме <данные изъяты> рублей.

    На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Судом установлено и признается ответчиком, что он свои обязательства по договору купли-продажи мотоцикла надлежащим образом не исполняет и с декабря 2012 года оплату не производит.

    В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    По правилам п.5 ст. 453 ГК РФ если основанием для расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных расторжением договора.

    Суд считает, что в данном случае основания для расторжения договора по требованию истца имеются, т.к. ответчик в течение 7 месяцев не исполняет свою обязанность по оплате дорогостоящего товара, чем причиняет истцу материальный ущерб. Суд считает данное нарушение по оплате со стороны ответчика существенным.

    С учетом этого, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> рублей стоимости мотоцикла; <данные изъяты> рублей платы за пользование рассрочкой.

    Размер пени, которая предусмотрена п.8 Договора за просрочку уплаты ежемесячных платежей суд считает возможным уменьшить на основании ст. 333 ГК РФ до <данные изъяты> рублей. Суд считает, что в данном случае сумма пени <данные изъяты> рублей явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства со стороны ответчика.

    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

    Расходы на оплату услуг представителя с учетом положений ст. 100 ГПК РФ, суд определяет к возмещению в сумме <данные изъяты> рублей.

    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию: <данные изъяты> рублей стоимости мотоцикла, <данные изъяты> рублей платы за рассрочку, <данные изъяты> рублей пени и <данные изъяты> рублей судебных расходов.

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ 30.05.2012 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 07.07.2013 ░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 08.08.2013 ░░░░