Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-474/2021 (2-5120/2020;) ~ М-4072/2020 от 13.10.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<дата>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи: Голубятниковой И.А.

при помощнике Басовой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кашкиной М. Ю. к АО «Промэлектромонтаж-СТН» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с требованиями к ответчику с учетом уточнения о взыскании задолженности по заработной плате за октябрь 2019 года и май 2020 года в сумме 63008,09 рублей.

В обоснование требований истец указала, что с июня 2019 года по июнь 2020 года, при увольнении расчет произведен в полном объеме не был, имеется задолженность по заработной плате за октябрь 2019 года и май 2020 года.

В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил сообщение, в котором указал, что задолженности перед истцом не имеется, также представил платежное поручение на сумму 6845,61 руб.

Суд в порядке статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

В соответствии со статьёй 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Согласно статье 127 Трудового кодекса Российской Федерации при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Материалами дела установлено:

Истец с <дата> по <дата> работала в АО «Промэлектромонтаж-СТН» в должности ведущего инженера;

Согласно трудовому договору № от <дата> размер должностного оклада составляет 48000 рублей, в случае добросовестного исполнения обязанностей ежемесячно начисляется премия 32000 рублей (п. 4.2);

Согласно Справкам 2НДФЛ за 2019, 2020 года заработная плата за сентябрь 2019 года и май 2020 года составила по 80000 рублей.

Как усматривается из выписки по счету истца, истории операций по карте истца за период с июня 2019 года по <дата> истцу перечислена заработная плата за октябрь 2019 года в размере 69346,30 руб при начисленной сумме без НДС 69600 руб., за май 2020 года при начисленной сумме без НДС 69600 руб выплата произведена в сумме 6845,61 руб по платежному поручению <дата>. Впоследствии каких-либо доплат не произведено, остальные перечисления денежных средств произведены в соответствии со справками 2НДФЛ.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая непредставление ответчиком доказательств исполнения обязанности по произведению выплат за октябрь 2019 года и май 2020 года в полном объеме, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком трудового законодательства в части исполнения обязанности по выплате всех сумм, причитающихся работнику в день увольнения, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию задолженность по заработной плате в испрашиваемой сумме 63008,09 руб (253,70 за октябрь 2019 г.+62754,39 за май 2020 г.).

В силу статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда в части выплаты работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Кашкиной М. Ю. к АО «Промэлектромонтаж-СТН» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с АО «Промэлектромонтаж-СТН» в пользу Кашкиной М. Ю. задолженность по заработной плате за октябрь 2019 года, май 2020 года в сумме 63008 руб 09 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Судья                                                             И.А. Голубятникова