Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-204/2014 от 28.08.2014

Дело № г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 25 сентября 2014 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Гедыгушев А.И.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кочубеевского района Столяра М.В.,

подсудимого Планидина В.П.,

защитника Мельчаковой Е.В., представившей удостоверение №1849 и ордер №14н-038101 адвокатской конторы №2 Кочубеевского района Ставропольского края,

при секретаре судебного заседания Сычевой Е.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Планидина В.П., ... судимого:

- 13.07.1999 года Невинномысским городским судом Ставропольского края по п.п. «б», «в», «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ к 9 г. лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Салаватского городского суда респ. Башкортостан от 10.11.2004 года приговор Невинномысского городского суда Ставропольского края изменен, указано считать осужденным по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. 13.03.2007 года на основании постановления Георгиевского городского суда Ставропольского края от 01.03.2007 года условно-досрочно освобожден на неотбытый срок 8 месяцев 10 дней;

- 12.09.2008 года Невинномысским городским судом Ставропольского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Невинномысского городского суда Ставропольского края от 10.09.2009 года испытательный срок продлен на 1 месяц, а всего до 2 лет 1 месяца. Постановлением Невинномысского городского суда Ставропольского края от 01.04.2010 года испытательный срок продлен на 1 месяц, а всего до 2 лет 2 месяцев;

- 16.03.2011 года Невинномысским городским судом Ставропольского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Невинномысского городского суда Ставропольского края от 12.09.2008 года отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Постановлением Кочубеевского районного суда Ставропольского края 27.03.2012 года в связи с изменениями в уголовном законодательстве РФ с применением ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 420-ФЗ от 07.12.11 г.) срок наказания по приговору Невинномысского городского суда Ставропольского края от 12.09.2008 года снижен до 1 года 5 месяцев лишения свободы; срок наказания по приговору Невинномысского городского суда Ставропольского края от 16.03.2011 года снижен до 1 года 5 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

- 15.10.2012 года освобожденного из ФКУ ИК-3 УФСИН России по СК по отбытию срока наказания, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Планидин В.П. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так, 17.08.2014 года около 11 часов 30 минут Планидин В.П., с целью незаконного приобретения наркотических средств, прибыл в лесопосадку, расположенную в <адрес>, где незаконно приобрел (нарвал) верхушечные части растений дикорастущей конопли, которые упаковал в находящийся при нем полимерный пакет и стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта.

17.08.2014 года около 12 часов сотрудниками отдела МВД России по Кочубеевскому району на проселочной дороге, расположенной в <адрес> был замечен Планидин В.П., который при виде сотрудников полиции выбросил в сторону от себя полимерный пакет с верхушечными частями растений дикорастущей конопли, в связи с чем был задержан сотрудником полиции.

В тот же день, то есть 17.08.2014 года в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в <адрес> был обнаружен и изъят выброшенный, принадлежащий Планидину В.П. пакет из полимерного материала, в котором находились верхушечные части растений зеленого цвета, которые согласно заключению эксперта № 656 от 21.08.2014 года являются наркотическим средством каннабис (марихуана) массой после высушивания 610,33 г, что согласно постановления Правительства Российской Федерации
№ 1002 от 01.10.2012 года, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Планидин В.П. вину признал полностью и, воспользовавшись, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ правом, от дачи показаний отказался.

Кроме признания своей вины, вина Планидина В.П. нашла свое полное подтверждение совокупностью, исследованных в судебном заседании и признанных допустимыми доказательств.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 17.08.2014 года около 10 часов 00 минут он на своем мопеде приехал в <адрес>, чтобы искупаться в реке Кубань. На мосту через реку «Кубань» он встретил Планидина В.П., который попросил взять его с собой, так как он тоже хочет искупаться. Когда она приехали на участок местности на берегу реки «Кубань», расположенном в <адрес>, он пошел купаться, а Планидин В.П. в это время пошел в лесопосадку, расположенную в 50 м от вышеуказанного места, для чего последний туда пошел он ему не сказал. Спустя 10-20 минут Планидин В.П. вернулся и в руках у него находился полимерный пакет черного цвета. На его вопрос: «Что в пакете?», Планидин В.П. ему сказал, что в данном пакете находятся верхушечные части дикорастущего растения конопля, которые он только что нарвал в лесопосадке. В этот момент, к ним подъехал автомобиль марки ..., из которого вышел мужчина, который был одет в камуфлированную одежду. Данный мужчина представился сотрудником полиции и предъявил свое служебное удостоверение. Планидин В.П. бросил на землю находившийся у него в руках полимерный пакет, в котором находились верхушечные части растений дикорастущей конопли. Сотрудники полиции спросили их, что находится в выброшенном Планидиным В.П. на землю полимерном пакете и кому оно принадлежит, на что Планидин В.П. пояснил, что данный пакет принадлежит ему, в нем находятся верхушечные части дикорастущего растения конопля, которые он нарвал в лесопосадке, расположенной 50 метрах от того места, где их остановили сотрудники полиции, для личного употребления путем курения без цели сбыта. После этого на место были вызваны еще сотрудники полиции и двое понятых, в присутствии которых Планидин В.П. еще раз пояснил, где он нарвал верхушечные части дикорастущего растения конопля. После этого сотрудником полиции была произведена фотосъемка пакета с верхушечными частями дикорастущей конопли и участка местности, расположенного в лесопосадке, где Планидин В.П. нарвал данные верхушечные части конопли. Затем в ходе осмотра места данный пакет с содержимым был изъят. По окончании осмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие при осмотре лица. Замечаний и дополнений ни от кого не поступило. (л.д.62-64)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО2, данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он с 2012 года служит в должности полицейского мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по Кочубеевскому району. 17.08.2014 года в ходе проведения оперативно профилактических мероприятий в рамках операции «Мак» около 12 часов им, в <адрес> были замечены ранее незнакомые ему двое мужчин, которые стояли возле мопеда, при этом у мужчины, который был постарше, в руках находился черный полимерный пакет с содержимым. Они подъехали к данным мужчинам, и представились им. В это время мужчина, который был постарше, отбросил от себя в сторону полимерный пакет с содержимым. На его вопрос, что находится в пакете и кому принадлежит, мужчины отказались изначально что-либо пояснять. Тогда им на место была вызвана СОГ ОМВД России по Кочубеевскому району. По прибытии СОГ в присутствии двух приглашенных понятых мужчинам было предложено представиться, что они и сделали. Данными мужчинами оказались жители ... Планидин В.П. (который постарше) и ФИО1 (который помоложе). На вопрос, что находится в полимерном пакете, который Планидин В.П. отбросил от себя в сторону и кому принадлежит, последний пояснил, что в пакете находятся верхушечные части растений конопли, принадлежат они ему и нарвал он их для личного употребления путем курения, не имея умысла сбывать их. Далее в ходе ОМП в присутствии двух понятых было установлено, что в выброшенном Планидиным В.П. пакете находятся части растений по внешним признакам и запаху похожие на верхушечные части растения конопли. Данный пакет с коноплей, принадлежащей Планидину В.П., был изъят и опечатан. По окончании осмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие при осмотре лица. Замечаний, дополнений и уточнений ни от кого не поступило. (л.д.53-55)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО3, данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 17.08.2014 года около 15 часов 30 минут он прогуливался на окраине х. Дегтяревского вместе со своим знакомым ФИО2. В это время к ним подошли сотрудники полиции и попросили их поучаствовать в качестве понятых при осмотре места происшествия, которым являлся участок местности, расположенный на берегу реки «Кубань» в <адрес>. На данном участке местности находились ранее незнакомые ему двое мужчин, которые представились как

Планидин В.П. (который был постарше) и ФИО1 (который был помоложе), оба жителя
<адрес>. Перед началом осмотра всем участвующим лицам разъяснили права, обязанности и порядок проведения осмотра. Во время осмотра он обратил внимание, что на осматриваемом участке местности возле Планидина В.П. на земле лежал полимерный пакет черного цвета, который был приоткрыт и в котором находились части растений зеленого цвета. В его присутствии, Планидин В.П. указал рукой на данный пакет и пояснил, что данный пакет принадлежит ему, в нем находятся верхушечные части дикорастущей конопли, которые он нарвал в лесопосадке, расположенной 50 метрах в северо-западном направлении от того места, где его остановили сотрудники полиции. Нарвал он их для личного употребления путем курения без цели сбыта. Также Планидин В.П. пояснил, что данный пакет с частями дикорастущего растения конопля он бросил на землю, когда увидел сотрудников полиции, чтобы избежать уголовной ответственности. В ходе осмотра пакет с частями растений зеленого цвета принадлежащий Планидину В.П. был изъят и опечатан. После чего они все направились в лесопосадку, расположенную в 50 метрах от места изъятия полимерного пакета с частями растений конопли, где Планидин В.П. указал рукой на кусты дикорастущей конопли и пояснил, что именно с данных кустов он 17.08.2014 год около 11 часов 30 минут сорвал изъятые у него верхушечные части дикорастущей конопли для личного употребления путем курения без цели сбыта. По окончании осмотра был составлен протокол. (л.д.56-58)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО2, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО3. (л.д.59-61)

Кроме того, виновность подсудимого Планидина В.П. подтверждается также письменными доказательствами, признанными судом допустимыми:

- протоколом осмотра места происшествия от 17.08.2014 г. в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный в <адрес>. С места происшествия изъяты принадлежащие Планидину В.П. верхушечные части растений зеленого цвета (марихуана) находящиеся в полимерном пакете. (л.д. 6-9);

- заключением эксперта №656 от 21.08.2014 года, согласно которому изъятые принадлежащие Планидину В.П. верхушечные части растений являются наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой после высушивания 610,33 г. Остаточная масса – 610,13 г.. (л.д.74-77);

- протоколом осмотра предметов от 22.08.2014 года, согласно которому были осмотрены изъятые и принадлежащие Планидину В.П. верхушечные части растений зеленого цвета (марихуана) находящиеся в полимерном пакете. (л.д.65-66);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22.08.2014 года: принадлежащие Планидину В.П. верхушечные части растений зеленого цвета (марихуана) находящиеся в полимерном пакете (л.д.69-70).

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд считает вину Планидина В.П. установленной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Выводы суда основаны на проверенных и оцененных в суде доказательствах, объективность и достоверность которых не вызывает сомнения.

При избрании вида и размера наказания подсудимому Планидину В.П., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Так, Планидиным В.П. совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории тяжких преступлений.

Обстоятельств, смягчающих наказание Планидина В.П. в соответствии со ст.61 УК РФ, судом не установлено, как не установлено и исключительных обстоятельств, дающих возможность для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания.

К обстоятельствам, отягчающим наказание Планидина В.П. в соответствии со ст.63 УК РФ, суд относит наличие в действиях подсудимого опасного рецидива преступлений.

Обстоятельств, исключающих преступность деяния, судом также не установлено.

Вместе с тем, суд принял во внимание, что Планидин В.П. вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, нигде не работает, на учете у врача психиатра не состоит, с 2007 года состоит на учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов».

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление Планидина В.П., с учетом данных о личности подсудимого Планидина В.П. наличия опасного рецидива преступлений, суд считает, что наказание Планидину В.П. должно быть назначено в виде лишения свободы и его исправление возможно только в условиях изоляции его от общества. Вместе с тем, с учетом материального положения подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа, а также наказание в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 25 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 18 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ (░░░.) 610,13 ░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 1865 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░