Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-252/2014 (2-7166/2013;) ~ М-5827/2013 от 17.09.2013

Дело № 2-252/14

Решение

Именем Российской Федерации

21 января 2014 года.

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Ефимова В.И.,

при секретаре Хацкевиче А.С.,

с участием помощника прокурора Липатенкова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добровольской Т. Ю. к Синевой-Барановой Т. В., Сухановой И. Ю., Сухановой И. В. о выселении,

Установил:

Истица обратилась в суд с данным иском. В обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По данному адресу также зарегистрированы и проживают ответчики, которые отказываются производить коммунальные платежи за проживание в течение 2-х лет и ей как собственнику приходится производить данные платежи, хотя она в данной квартире не проживает. Просит суд выселить ответчиков из данного жилого помещения.

В судебное заседание истица не явилась, извещена.

Ответчики иск не признали. Дополнительно пояснили, что они оплачивают все коммунальные платежи за спорную квартиру, кроме этого у них нет другого места жительства.

Третье лицо – Горешникова А.Г. в суд не явилась, извещена.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшим иск удовлетворить с сохранением за ответчиками права пользования спорным жилым помещением на шесть месяцев, суд считает правильным иск удовлетворить.

Так, согласно статье 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истица является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По данному адресу также зарегистрированы и проживают ответчики (л.д. №).

В судебном заседании также установлено, что ранее спорная квартира принадлежала ответчику Синева-Барановой Т.В., которая в дальнейшем распорядилась ею путем дарения истице и третьему лицу, а в дальнейшем спорная квартира была полностью передана истице (л.д. №).

Остальные ответчики членами семьи истицы не являются, обременения в отношении них по проживанию и пользованию спорной квартирой не установлены.

При таких обстоятельствах, истица вправе требовать от ответчиков освободить спорную квартиру, а учитывая отказ последних их выселения.

Учитывая, что у ответчиков отсутствует другое место жительства, суд считает правильным сохранить за ними право пользования данным жилым помещением на шесть месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Добровольской Т. Б. – удовлетворить.

Выселить Синеву-Баранову Т. В., Суханову И. Ю., Суханову И. В. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Сохранить за Синевой-Барановой Т. В., Сухановой И. Ю., Сухановой И. В. право пользования данным жилым помещением на шесть месяцев, начиная с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Ногинский городской суд.

Председательствующий

федеральный судья В.И. Ефимов