№ 2-6890/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.
При секретаре Горбацевич Е.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «истец» к Коршуновой Г.Г., Беляевой О.М., Завьялову А.О., Алексеевой М.В., Смирнову Д.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «истец» обратилось в суд с иском к Коршуновой Г.Г., Беляевой О.М., Завьялову А.О., Алексеевой М.В., Смирнову Д.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения.
В представленном суду заявлении истец отказался от иска и просил производство по делу прекратить в связи с исполнением ответчиками требований в добровольном порядке.
Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ ОАО «истец» от заявленных требований и производство по делу прекратить, так как это не противоречит закону.
Руководствуясь статьей 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ОАО «истец» к Коршуновой Г.Г., Беляевой О.М., Завьялову А.О., Алексеевой М.В., Смирнову Д.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения, - прекратить, приняв отказ от требований.
Сторонам разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней со дня постановления через Одинцовский городской суд.
Судья: