Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1820/2014 ~ М-1564/2014 от 23.05.2014

дело № 2-1820/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2014 года г. Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего Петруниной М.В.,

при секретаре судебного заседания Бычковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Славянка» филиал «Подольский» к Малашиной С. Н., Малашину М. С., Малашину А. С. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Славянка» филиал «Подольский» обратился в суд с иском и просит взыскать солидарно с ответчиков Малашиной С.Н., Малашина М.С., Малашина А.С. задолженность по оплате коммунальных платежей за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Свои требования мотивирует тем, что на основании закрытого конкурса, проведенного Министерством обороны РФ, управляющая компания ОАО «Славянка» филиал «Подольский» осуществляет управление жилым фондом Министерства обороны РФ согласно заключенного Договора от <дата> <номер>. Малашина С.Н. проживает в жилом помещении, расположенном по <адрес> на основании ордера от <дата> <номер>. Вместе с ней зарегистрированы и проживают Малашин М.С., Малашин А.С. Ответчики права на льготы не имеют. ОАО «Славянка» были созданы все необходимые условия для реализации Ответчиками своих прав на проживание в жилом помещении; а именно, своевременное и качественное содержание общего имущества жилого дома, осуществление холодного и горячего водоснабжения, отопления, водоотведения. В квитанциях по оплате коммунальных услуг ОАО «Славянка» ежемесячно указывало (напоминало) Ответчикам о наличии у них долга и его размере, требовало погасить долг, однако Ответчики игнорировали данные обращения. Вышеуказанному жилому помещению присвоен лицевой счет <номер>. Ответчики не своевременно и не в полном объеме производят оплату за вышеуказанное жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, на <дата> образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО «Славянка» филиал «Подольский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражает против вынесения судом заочного решения.

Ответчики Малашина С.Н., Малашин М.С., Малашин А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом надлежаще извещены. В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «Славянка» филиал «Подольский» подлежащими удовлетворению.

Как следует из представленных учредительных документов и договора управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны РФ <номер> от <дата> ОАО «Славянка» (Управляющая компания) оказывает услуги по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в специализированном жилищном фонде военных городков по адресам, указанным в Сводном перечне специализированного жилищного фонда военных городков Министерства обороны Российской Федерации, предоставляет коммунальные услуги нанимателям жилых помещений по договорам социального найма и членам их семей, арендаторам, иным законным пользователям помещений, осуществляет иную направленную на достижение целей управления жилищным фондом военных городков деятельность (л.д. 11-25).

Из выписки из домовой книги видно, что в квартире, расположенной по <адрес>, зарегистрированы: Малашина С.Н., Малашин М.С., Малашин А.С. (л.д.8).

Согласно выписке из лицевого счета <номер> нанимателем спорного жилого помещения является Малашина С.Н., начисление квартплаты и жилищно-коммунальных услуг осуществляется из расчета 3-х зарегистрированных и проживающих человек. Задолженность на <дата> составляет <данные изъяты> (л.д. 6).

В соответствии со справкой-расчетом взыскиваемой дебиторской задолженности, задолженность абонента Малашиной С.Н. по квартплате и коммунальным платежам за период с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты> (л.д.5)

Согласно подп. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу ч.1 ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Статья 155 ЖК РФ закрепляет, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Судом установлено, что ответчик Малашина С.Н. является нанимателем жилого помещения, ответчики Малашин М.С., Малашин А.С. вселены в данное жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя. Начиная с <дата> ответчики не исполняют возложенные на них обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Сумма задолженности подтверждается представленными выпиской из лицевого счета, справкой расчетом дебиторской задолженности, доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ не предоставлено, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> в равных долях с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Малашиной С. Н., Малашина М. С., Малашина А. С. в пользу ОАО «Славянка» филиал «Подольский» задолженность по оплате коммунальных платежей в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Малашиной С. Н. в пользу ОАО «Славянка» филиал «Подольский» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Малашина М. С. в пользу ОАО «Славянка» филиал «Подольский» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Малашина А. С. в пользу ОАО «Славянка» филиал «Подольский» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: М.В. Петрунина

Мотивированное решение изготовлено 04.07.2014 года

Председательствующий: М.В. Петрунина