ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ивдель 04 марта 2019 года
Ивдельский городской суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Михеля А.А.,
при секретаре Петровой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ванявкиной Н.Н. к Ванявкину С.В. о разделе счетов и об определении порядка оплаты за обслуживание жилья и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Ванявкина Н.Н. обратилась в Ивдельский городской суд с исковым заявлением к Ванявкину С.В. о разделе счетов и об определении порядка оплаты за обслуживание жилья и коммунальные услуги на жилое помещение по адресу:.. , по тем основаниям, что Ванявкин С.В., являясь нанимателем жилого помещения не участвует в оплате расходов по его содержанию и оплате коммунальных услуг.
Истец Ванявкина Н.Н. в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие; в предварительном судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, указанным в заявлении.
Ответчик Ванявкин С.В., будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела по месту своего жительства в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
Третьи лица ООО «Гарант» и МУП «Голана» в судебное заседание своих представителей не направили, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей.
Третье лицо администрация городского округа Пелым, будучи уведомленной о месте и времени рассмотрения дела своего представителя в судебное заседание не направила.
Судом, принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Жилое помещение по адресу:.. предоставлено Ванявкину С.В. и члену его семьи – жене Ванявкиной Н.Н. на основании договора социального найма жилого помещения №.. от.. года (л.д.11-12).
Согласно выписке из финансово-лицевого счета в спорном жилом зарегистрированы по постоянному месту жительства Ванявкина Н.Н. и Ванявкин С.В., брак между которыми прекращен.. года на основании решения мирового судьи судебного участка №2 Ивдельского судебного района от.. года (л.д.16, 18).
Право ответчика на проживание в спорной квартире истцом не оспаривается.
В соответствии с ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии с ч.1 ст.57, ч.2 ст.68, ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, по указанным им основаниям. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с ч.2 ст.69 ст.ст.153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации, проживающие с нанимателем члены его семьи, имеют равные с нанимателем права и обязанности, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за пользование жилым помещением, плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги. Наниматель жилого помещения обязан вносить плату за пользование жилым помещением и коммунальные услуги ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Ежемесячное внесение платы является обязанностью нанимателя, и, следовательно, всех совершеннолетних членов семьи нанимателя.
Обязанность Ванявкина С.В. уплачивать коммунальные платежи не оспорена, поэтому требования Ванявкиной Н.Н. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░..
- ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 1/2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;
- ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 1/2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.. , ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░