Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-154/2021 от 12.01.2021

КОПИЯ

дело № 1-154/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 февраля 2021 года                       г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Кривец Е.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Октябрьского района г. Красноярска Столбовского А.В.

подсудимого Машукова В.Ю.

защитника подсудимого – адвоката Октябрьской районной коллегии адвокатов г.Красноярска Кирилловой И.А., представившей ордер №415 от 24.02.2021г.,

при секретаре Бояркиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Машукова Виталия Юрьевича, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, гражданина РФ, со средним специальным образованием, состоящего в гражданском браке, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: Х, проживающего по адресу: Х судимого:

- 22.12.2020г. Центральным районным судом г.Красноярска по ст. 264.1 УК РФ к 230 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев;

избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Машуков В.Ю. управлял автомобилем находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Машуков В.Ю. на основании постановления от 27.11.2019 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 129 в Уярском районе Красноярского края, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения), за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 10.12.2019 года. Административный штраф Машуков В.Ю. оплатил 04.10.2020 года.

Согласно сведениям информационной базы данных административных правонарушений, водительское удостоверение у Машукова В.Ю. было изъято 09.01.2020 года. Машуков В.Ю. лишен права управления транспортными средствами до 09.07.2021 года.

27.09.2020г. около 16 часов Машуков В.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе дома № 26 по ул. Молодогвардейцев в Центральном районе г.Красноярска, умышленно, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в нарушение пункта 1.3 и пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 года, согласно которым, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, а также водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, сел за руль автомобиля «Toyota Саmrу», с государственным регистрационным знаком У регион, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, включил передачу и стал управлять вышеуказанным автомобилем.

27.09.2020г. около 17 часов 30 минут возле административного здания по ул. Телевизорная 1, строение № 78 в Октябрьском районе г. Красноярска, Машуков Е.В. управляя автомобилем «Toyota Саmrу», с государственным регистрационным знаком У регион, будучи в состоянии алкогольного опьянения, и двигаясь по проезжей части дороги, не справился с управлением вышеуказанного автомобиля и допустил столкновение с автомобилем «Toyota Corolla Fielder», с государственным регистрационным знаком У регион, под управлением А6, после чего был задержан очевидцем произошедшего на месте ДТП до приезда сотрудников ГИБДД.

27.09.2020г. около 18 часов 20 минут, прибывшими на место совершенного дорожно-транспортного происшествия сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Красноярское», Машуков В.Ю. был отстранен от управления автомобилем, в связи с имеющимся у последнего признаком алкогольного опьянения. После чего, сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» на законных основаниях Машукову В.Ю. в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24 МО № 561487 от 27.09.2020 года с применением технического средства измерения было установлено наличие у Машукова В.Ю. содержания абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 1,25 мг/л, при допустимой норме 0,16 мг/л, что свидетельствует о состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый Машуков В.Ю. свою вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Защитник Машукова В.Ю. – адвокат Кириллова И.А. ходатайство Машукова В.Ю. поддержала, просила его удовлетворить, рассмотреть дело в особом порядке.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя Столбовского А.В., не возражавшего против постановления приговора в особом порядке и поддержавшего данную органами дознания квалификацию действий Машукова А.Ю., установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует действия Машукова В.Ю. по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Оценивая поведение подсудимого Машукова В.Ю. в судебном заседании, его адекватный речевой контакт, в совокупности с данными о том, что на учете в КПНД и КНД, а также у врача нарколога и психиатра в Партизанской районной больнице он не значится, суд признает, что Машуков В.Ю. по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, признает подсудимого вменяемым, по отношению к инкриминируемому ему деянию, и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Машукову В.Ю., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который на момент совершения преступления был не судим, на учете в КНД и КПНД, а также врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого, условия жизни его семьи, рассмотрение дела в особом порядке.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а также оказание помощи престарелой матери.

При этом, обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих не являются исключительными, поэтому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ отсутствуют.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого Машукова В.Ю., суд с учетом имущественного положения Машукова В.Ю. и влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, основываясь на принципах разумности, справедливости и индивидуализации наказания, полагает необходимым назначить Машукову В.Ю. наказание в виде обязательных работ, а также дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Поскольку настоящее преступления Машуков В.Ю. совершил до его осуждения по приговору Центрального районного суда г.Красноярска от 22.12.2020г., окончательное наказание Машукову В.Ю. следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению на основании ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Машукова Виталия Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Центрального районного суда г.Красноярска от 22.12.2020г., окончательно Машукову В.Ю. назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 360 (триста шестьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Зачесть в срок отбытия назначенного Машукову В.Ю. наказания отбытий им срок основного и дополнительного наказания по приговору Центрального районного суда г.Красноярска от 22.12.2020г.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке Машукову В.Ю. сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – автомобиль «Toyota Саmrу», с государственным регистрационным знаком У регион – оставить по принадлежности Машукову В.Ю.

Диск с видеозаписью освидетельствования Машукова Е.А. - оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Красноярска, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.

В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Копия верна

Председательствующий                        Е.В. Кривец