Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-230/2013 ~ М-94/2013 от 18.02.2013

Дело № 2-230\2013                     

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего федерального судьи Сулохиной Н.Н.,

при секретаре Алёшиной Е.А.,

с участием истца Ханбекова И.В.,

представителя ответчика Администрации Ленинского муниципального района Волгоградской области Таранова С.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя соответчика Низаев Н.М., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

с участием третьих лиц ФИО7, ФИО12,

ДД.ММ.ГГГГ в городе Ленинске Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ханбекова И.В. к № № по Волгоградской области, Администрации Ленинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Ханбекова И.В. обратилась в суд с иском к № № по Волгоградской области, Администрации Ленинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенного по адресу: <адрес>. При её устном обращении к нотариусу <адрес> ей было рекомендовано обратиться в суд, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ выданного при жизни её супругу, в имени супруга имеется исправление.

Супруг при жизни спорным участком владел как собственник на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ года. С <данные изъяты> года и до дня смерти её супруг постоянно пользовался земельным участком, производил значительные улучшения своим трудом и денежными средствами. После смерти супруга она пользуется земельным участком, обрабатывая и ухаживания за земельным участком, производит оплату налога. Просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок, общей площадью 743 кв.метра, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судом самостоятельно к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация городского поселения <адрес>.

    В судебном заседании истец Ханбекова И.В. исковые требования подержала в полном объёме, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>, она является наследником по закону. Супруг при жизни спорным участком владел как собственник на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ года, после его смерти она фактически приняла спорный участок по наследству, ухаживает за ним до настоящего времени, претензий со стороны третьих лиц к ней не поступало. Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв. метра, расположенный по адресу: <адрес>.

     Представитель ответчика Межрайонная инспекция ФНС № по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени слушания дела извещён надлежащим образом, в письменном заявлении, направленном в адрес суда, просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции, более того ходатайствует о замене ненадлежащего ответчика МИ ФНС России № по <адрес> на надлежащего, указывая, что налоговый орган не является тем органом, который уполномочен от имени Российской Федерации осуществлять полномочия собственника и наследника выморочного имущества.

Представитель ответчика Администрация Ленинского муниципального района <адрес> Таранова С.С. в судебном заседании при рассмотрении спора полагалась на усмотрение суда.

Представитель соответчика Администрации городского поселения <адрес> Низаев Н.М.в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо ФИО12 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2, после его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок был предоставлен его отцу в <данные изъяты> году Администрацией <адрес>. После смерти отца её мать Ханбекова И.В. продолжает пользоваться спорным земельным участком. От причитающейся ей доли наследства, открывшегося после смерти отца, она отказывается в пользу матери.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание заявленные исковые требования поддержал, суду показал, что от причитающейся ему доли в наследстве, открывшемся после смерти отца, он отказывается в пользу матери.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика Администрации Ленинского муниципального района <адрес> Таранова С.С., представителя соответчика Низаев Н.М., третьих лиц ФИО7, ФИО12, изучив представленные письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования следует удовлетворить частично.

По смыслу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. В том числе имущественные права и обязанности.

По правилам статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя, при этом внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно статье 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты>, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> (л.д.9). После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Из договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 приобрел домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.метров (л.д.17).

Из свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 на основании постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, выделен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>. Указанное свидетельство содержит исправление в имени ФИО2 (ФИО3), указанное исправление оговорено и заверено печатью администрации <адрес> (л.д.11).

Из кадастрового паспорта земельного участка, выданного ТМО № управления «Роснедвижимости» по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по <адрес> имеет площадь <данные изъяты> кв. метра, кадастровая стоимость составляет <данные изъяты> рублей 9л.д.10).

Из уведомления об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> следует, что сведений на объекты недвижимого имущества – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) не имеется.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются его супруга Ханбекова И.В., а также дети ФИО7, ФИО12 Наличие права указанных лиц на наследование подтверждается следующими документами: свидетельством о заключении брака серии <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ленинским р\б ЗАГС <адрес>, согласно которого ФИО2 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после регистрации брака супругам присвоена фамилия ФИО13 и ФИО13 (л.д.5); свидетельством о рождении серии <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ленинским р\б ЗАГС <адрес> из которого следует, что ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ года, её родителями являются: отцом – ФИО2, матерью – Ханбекова И.В. (л.д.7); свидетельством о рождении серии <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>, согласно которого ФИО7 родился ДД.ММ.ГГГГ года, его родителями являются: отец – ФИО2, матерью – Ханбекова И.В. (л.д.6).

Из объяснений истицы Ханбекова И.В. следует, что к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство она не обращалась, поскольку фактически приняла наследство открывшееся после смерти супруга, до настоящего времени проживает в домовладении, расположенном на спорном земельном участке, обрабатывает земельный участок, несет расходы по его содержанию.

Указанное обстоятельство подтверждается справкой нотариуса <адрес> ФИО11, а также объяснениями третьих лиц ФИО7 и ФИО12, которые в ходе судебного заседания суду показали, что фактически после смерти отца все наследство приняла их мать – Ханбекова И.В., от причитающихся им долей в наследстве, открывшемся после смерти отца, каждый из них отказался в пользу матери. Последняя с письменным заявлением о вступлении в наследство к нотариусу <адрес> не обращалась.

Учитывая выше изложенное суд приходит к выводу, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 до дня своей смерти владел спорным земельным участком как собственник и указанный земельный участок является его наследственным имуществом, которое в порядке наследования переходит в собственность Ханбекова И.В. наследницы первой очереди, следовательно, требования истицы о признании за ней права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, как следует из положений статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество в виде земельного участка расположенного на территории городского поселения города Ленинска Волгоградской области переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данный земельный участок расположен, а иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учёта выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Пункт 5 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» гласит, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учёта выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Судом установлено, что Ханбекова И.В. являясь единственным наследником наследственного имущества ФИО2 проживая в домовладении, расположенном на спорном земельном участке фактически вступила в права наследника и приняла спорный земельный участок, что свидетельствует о том, что спорный земельный участок не является выморочным имуществом.

При этом, как следует из материалов дела, МИ ФНС РФ № по <адрес> к вопросам принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 отношения, не имеет, участником спорных правоотношений не является, в связи чем, истице в удовлетворении заявленных требований к МИ ФНС РФ № по <адрес> следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ханбекова И.В. к Администрации Ленинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Ханбекова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований Ханбекова И.В. к МИ ФНС РФ № <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд.

Судья: подпись

Справка: машинописный текст решения судом изготовлен на компьютере в совещательной комнате при помощи принтера.

Судья: подпись