Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-468/2017 ~ М-322/2017 от 01.03.2017

                                                      РЕШЕНИЕ

                                       Именем Российской Федерации

     17 апреля 2017 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Кирилловой Н.И., с участием помощника прокурора ФИО7., ответчика ФИО8, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-468/2017

     по иску Павлово-Посадского городского прокурора в интересах несовершеннолетней ФИО9 о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского капитала,-

                                                            установил:

     Прокурор г.Павловский Посад обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетней ФИО10 о возложении обязанности выполнить условия получения средств материнского капитала и оформить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. жилое помещение(комнату), расположенную по адресу: <адрес>, в общую собственность с несовершеннолетней ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. во исполнение подпункта «ж» пункта 13 Правил направления средств материнского капитала ФИО12. в связи с намерением воспользоваться правом направить средства материнского капитала, выданного ФИО13, на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья, подписано нотариально удостоверенное обязательство оформить жилое помещение, расположенное по указанному адресу в общую собственность с несовершеннолетним ребенком. Решением ГУ-Управления ПФР № 30 по г.Москве и Московской области заявление ФИО14. о распоряжении средствами материнского капитала удовлетворено, перевод денежных средств подтвержден платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты>., однако согласно выписке из ЕГРП собственником жилого дома, расположенного по указанному выше адресу, является только ФИО15. не выполнил обязательство и не оформил жилой дом в общую собственность с детьми.

     В судебном заседании помощник прокурора ФИО16 поддержала исковые требования.

     Ответчик ФИО17. иск признал в полном объеме, признание иска принято судом.

     3-е лицо – представитель ГУ-Управления ПФР № 30 по г.Москве и Московской области в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и принять решение на усмотрение суда.

     3-е лицо – представитель отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Павлово-Посадском району в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и принять решение на усмотрение суда.

     3-е лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и принять решение на усмотрение суда.

     Выслушав стороны, 3-их лиц, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

     Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принято судом.

     Согласно ч.3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

      Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

                                                           решил:

         Исковое заявление Павлово-Посадского городского прокурора удовлетворить.

         Обязать ФИО18 выполнить условия получения средств материнского капитала и оформить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. жилое помещение (комнату), расположенную по адресу: <адрес> в общую собственность с несовершеннолетним ребенком –ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

         Председательствующий:                                       С.Е.Рякин

2-468/2017 ~ М-322/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Павлово-Посадский городской прокурор
Ответчики
Климов Александр Евгеньевич
Другие
Управление Пенсионного фонда №30 по г.Москве и Московской области
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО
Отдел опеки и попечительства Министерства образования МО по Павлово-Посадскому району
Суд
Павлово-Посадский городской суд Московской области
Судья
Рякин Сергей Евгеньевич
Дело на странице суда
pavlov-posad--mo.sudrf.ru
01.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.03.2017Передача материалов судье
03.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.04.2017Подготовка дела (собеседование)
03.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2017Судебное заседание
17.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2017Дело оформлено
25.07.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее