Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2795/2015 ~ М-2742/2015 от 09.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Самарского районного суда <адрес> Балова А.М.,

с участием представителя истца ПАО «Первый Объединенный Банк» - ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Салаховой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Первый Объединенный Банк» к Денисенко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Первый Объединенный Банк» обратилось в Самарский районный суд <адрес> с указанным выше иском, требуя взыскать с ответчицы Денисенко С.В. задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рубль № копейка; расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Денисенко С.В. выбыла по адресу регистрации в связи со смертью, свидетельство о смерти: № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное отделом ЗАГС Самарского района г. <адрес>.

В судебном заседании представитель истца – ФИО4 выразил согласие на прекращение производства по делу в связи со смертью ответчицы.

Согласно разъяснениям, содержащимся п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Таким образом, в связи со смертью ответчицы Денисенко С.В. суд считает необходимым производство по гражданскому делу по иску ПАО «Первый Объединенный Банк» к Денисенко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску ПАО «Первый Объединенный Банк» к Денисенко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Самарский районный суд <адрес>.

Судья Самарского

районного суда                 А.М. Балова