Дело №2–929/2013
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 ноября 2014 года г. Ярцево
Ярцевский городской суд Смоленской области
в составе:
председательствующего судьи Дементьева С.М.,
с участием истицы Степановой Н.А.,
при секретаре Яловой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Степановой Натальи Алексеевны к Гольцевой Ирине Константиновне о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Степанова Н.А. обратилась в суд с иском, в котором указала, что <нет данных> приобрела у ФИО5 и Гольцевой И.К. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Договор купли-продажи квартиры был удостоверен нотариусом и зарегистрирован в реестре Ярцевского БТИ. Расчеты по сделке были полностью осуществлены, деньги переданы продавцам. С указанного времени владеет и пользуется квартирой на праве собственности. При обращении истца в Управление Росреестра по Смоленской области за регистрацией права собственности на указанную квартиру, было получено уведомление об отказе в государственной регистрации права на недвижимое имущество, так как не были представлены документы продавцов квартиры, акт приема-передачи. Кроме того, один из продавцов ФИО5 умер. Полагает, что при таких обстоятельствах право собственности на квартиру может быть признано только в судебном порядке.
Просит суд признать за ней право собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, ул. ФИО1, <адрес>.
В судебном заседании истица Степанова Н.А. иск поддержала.
Ответчик Гольцева И.К. в суд не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, возражений по иску не представила.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии ч.1 ст.209 Гражданского Кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ч.2 ст.218 Гражданского Кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
На основании ст. 551 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.
Судом установлено, что <нет данных> между истцом и ФИО5 и Гольцевой И.К. был заключен договор купли-продажи квартиры, в соответствии с которым истец приобрел в собственность квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> /л.д.7-8/. Указанный договор был удостоверен нотариусом Ярцевского нотариального округа ФИО6 и зарегистрирован в Ярцевском бюро технической инвентаризации <нет данных> г.
Решением Ярцевского районного совета депутатов от <нет данных> №181, часть <адрес> (от <адрес> до <адрес> включительно) переименована в улицу имени ФИО1 /л.д.16/.
Из материалов дела видно, что спорная квартира расположена по адресу: <адрес>, ул. ФИО1, <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты>,<данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты> /л.д.11,12/.
Из сообщения от <нет данных> № усматривается, что в государственной регистрации права собственности на спорную квартиру истцу отказано, поскольку договор купли-продажи от <нет данных> представленный Степановой Н.А. в качестве правоустанавливающего документа на квартиру, не был зарегистрирован в установленном порядке, поэтому право на вышеуказанный жилой дом у заявителя не возникло. Кроме того, заявителем не были представлены: акт приема-передачи, правоустанавливающие документы продавцов ФИО5 и Гольцевой И.К., а так же иные документы /л.д.13-14/.
Один из продавцов спорной квартиры ФИО5 умер <нет данных> /л.д.9/.
Таким образом, установление права собственности на приобретенную истцом у ФИО5 и Гольцевой И.К. квартиру, в ином, кроме судебного, порядке, не представляется возможным.
Суд приходит к выводу о том, что истец пользуется указанной квартирой с момента ее приобретения, то есть с 2000 года, не нарушая прав третьих лиц.
В судебном заседании установлено, что Степанова Н.А. на основании заключенного и нотариально удостоверенного договора купли-продажи приобрела квартиру у ФИО5 и Гольцевой И.К. с выполнением своих обязательств по оплате и принятию недвижимого имущества в собственность, фактически является собственником спорного имущества, что никем не оспаривается, права иных лиц не нарушаются.
Указанное обстоятельство также подтверждается нотариальной доверенностью от <нет данных> г., в соответствии с которой Гольцева И.К. уполномочила Степанову Н.А. осуществлять от ее имени принадлежащие ей права по получению необходимых документов и совершению действий по регистрации спорной квартиры /л.д.15/.
Однако в настоящий момент один из продавцов указанной квартиры умер, в связи с чем истец не имеет возможности представить запрошенные для государственной регистрации права документы, и, как следствие, установить право собственности на квартиру.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Степановой Н.А. о признании за ней права собственности на квартиру, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать за Степановой Натальей Алексеевной право собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, ул. ФИО1, <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья С.М. Дементьев