Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-523/2020 (2-5168/2019;) ~ М-4874/2019 от 06.12.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12.02.2020 года Октябрьский районный суд г.о. Самара

под председательством судьи         Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания     Бердинской А.И.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-523/2020 по иску Финансового управляющего Абдрашитова Р.Ф. – Емельяненко А.В. к Абдрашитову Р.Ф., Абдуразакову А.Г., Абдрашитовой Л.Ф. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности этой сделки,

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий Абдрашитова Р.Ф. – Емельяненко А.В. обратился в суд с указанным иском. Просит признать договор залога от дата между Абдуразаковым А.Г. и Абдрашитовой Л.Ф. недействительным. Применить последствия недействительности сделки в форме аннулирования записи в ЕГРН: по земельному участку, назначение: Земли населенных пунктов, площадь *** (***) кв. м., кадастровый номер объекта №..., находящийся по адресу: адрес - запись (номер государственной регистрации): №..., по земельному участку, назначение: Земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, общая площадь *** (***) кв. м., кадастровый номер объекта №..., находящийся по адресу: адрес), участок №... - запись (номер государственной регистрации) №... по жилому дому, назначение: жилое здание, площадь *** (***) кв.м., кадастровый номер объекта №..., находящийся по адресу: адрес - запись (номер государственной регистрации) №...

В ходе рассмотрения дела представитель ответчика Абдуразакова А.Г. – Валиуллин М.Ф., действующий на основании доверенности №... от дата, и представитель ответчиков Абдрашитова Р.Ф., Абдрашитовой Л.В. – Крючкова И.А., действующая на основании доверенностям №... от дата и №... от дата, заявили об оставлении иска без рассмотрения по тем основаниям, что заявленный спор относится к подведомственности Арбитражного суда и подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве должника. Пояснили также, что определением Арбитражного суда Самарской области заявление финансового управляющего Емельяненко А.В. о признании договора залога от дата, заключенного между Абдуразаковым А.Г. и Абдрашитовой Л.Ф. и применении последствий недействительности сделки, принято к рассмотрению.

Представитель истца Финансового управляющего Емельяненко А.В. – Баринов А.А., действующий на основании доверенности №... от дата, в судебном заседании не возражал оставить иск без рассмотрения, в связи с тем, что в производстве Арбитражного суда Самарской области имеется возбужденное ранее по спору о том же предмете по тем же основаниям дело о признании договора залога недействительным. Рассмотрение дела назначено на дата.

Выслушав ходатайство и мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В ходе рассмотрения дела установлено, что определением Арбитражного суда Самарской области от дата к рассмотрению принято заявление финансового управляющего Емельяненко А.В. о признании договора залога от дата, заключенного между Абдуразаковым А.Г. и Абдрашитовой Л.Ф. и применении последствий недействительности сделки.

Из пояснений сторон следует, что рассмотрение дела назначено на дата, исковое заявление принято к рассмотрению ранее.

При таких обстоятельствах, возбужденное в Октябрьском районном суде г.Самары гражданское дело по иску финансового управляющего Емельяненко А.В. к Абдуразакову А.Г. и Абдрашитовой Л.Ф. о признании договора залога от дата недействительным и применении последствий недействительности сделки, подлежит оставлению без рассмотрению.

Кроме того, суд учитывает положения ч.1 ст. 61.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», о том, что заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Самарской области от дата возбуждено производство по делу №... о несостоятельности (банкротстве) должника.

Решением Арбитражного суда Самарской области от дата Абдрашитов Р.Ф. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Самарской области по делу №... от дата признана недействительной сделка, а именно брачный договор между Абдрашитовым Р.Ф. и Абдрашитовой Л.Ф., в конкурсную массу возвращено следующее имущество: Земельный участок, назначение: Земли населенных пунктов, площадь *** (***) кв. м., кадастровый номер объекта №..., находящийся по адресу: адрес). Земельный участок, назначение: Земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, общая площадь *** (***) кв. м., кадастровый номер объекта №..., находящийся по адресу: адрес Жилой дом, назначение: жилое здание, площадь *** (***) кв.м., кадастровый номер объекта №..., находящийся по адресу: адрес (с учетом уточнений, принятых определением суда от дата).

Таким образом, после признания брачного договора недействительным, имущество перешло в режим совместной собственности супругов.

Согласно п. 4 чт. 213.32 Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "О несостоятельности (банкротстве)" Оспариванию в рамках дела о банкротстве гражданина подлежат также сделки, совершенные супругом должника-гражданина в отношении имущества супругов, по основаниям, предусмотренным семейным законодательством.

На основании изложенного, учитывая, что иск финансового управляющего Емельяненко А.В. к Абдуразакову А.Г. и Абдрашитовой Л.Ф. о признании договора залога от дата недействительным и применении последствий недействительности сделки, принят к рассмотрению в рамках дела о банкротстве, суд считает, в настоящем деле заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 5 ст. 222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Финансового управляющего Абдрашитова Р.Ф. – Емельяненко А.В. к Абдрашитову Р.Ф. Абдуразакову А.Г., Абдрашитовой Л.Ф. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья:                        А.Х. Курмаева