Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1484/2012 ~ М-10001/2011 от 14.12.2011

№ 2-1484\2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Матошкина С.В.

при секретаре Зинченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "истец" к Автушенко Л.Ю., Пантелеевой Н.А. о досрочном взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец предъявил иск к ответчикам о взыскании солидарно долга по кредиту, указав, что согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, выдал ответчику Автушенко Л.Ю. кредит на неотложные нужды в размере 300 000 рублей под 17% годовых на срок 60 месяцев. Поручителем по данному договору выступила Пантелеева Н.А. ДД.ММ.ГГГГ Автушенко Л.Ю., получила денежные средства. В течение срока действия кредитного договора ежемесячные сроки погашения кредита неоднократно нарушались, ежемесячные платежи не вносятся. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составляет 89 148,26 руб.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Гордиенко Е.В., действующая по доверенности поддержала исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание ответчики не явились, были извещены надлежащим образом. Изучив материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, в случае невыполнения заемщиком обязанностей по погашению кредита, в частности в случае не внесения им ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

В судебном заседании установлено, что согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Автушенко Л.Ю. получила денежные средства в размере 300 000 рублей по 17% годовых на неотложные нужды (л.д.12-14).

В обеспечение исполнения обязательств Автушенко Л.Ю. по кредитному договору был заключен договор поручительства с Пантелеевой Н.А. ( л.д. 15).

Расходный кассовый ордер подтверждает получение денежных средств Автушенко Л.Ю. в размере 300 000 рублей.

Согласно представленного расчета задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет 89 148,26 рублей. Получение денежных средств ответчиками не оспаривалось.

Согласно п. 2.1 договора поручительства, «Поручитель» отвечает за выполнение заёмщиком условий договора в том же объёме как и «Заёмщик», включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга.

Согласно п. 2.2 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении «Заёмщиком» обязательств по кредитному договору «Поручитель» и «Заёмщик» отвечают перед кредитором солидарно.

Анализируя представленные истцом доказательства, а так же с учетом признания ответчиками иска и не возражавших против его удовлетворения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, как основанных на законе.

Суд, с учетом требований ст. 98, ст. 103 ГПК РФ, взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца понесенные расходы по госпошлине в размере 2 874,45 руб.

     Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

     Иск "истец" к Автушенко Л.Ю., Пантелеевой Н.А. о досрочном взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Автушенко Л.Ю., Пантелеевой Н.А. в пользу "истец" долг по кредиту и процентам в размере 89 148, 26 руб., расходы по госпошлине в размере 2 874,45 руб., а всего взыскать 92 022 ( девяносто две тысячи двадцать два) рубля 71 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца.

Судья :