Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4123/2016 ~ М-3301/2016 от 14.04.2016

Мотивированное заочное решение изготовлено 20.06.2016 Дело №2-4123/2016 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

14 июня 2016 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Волкоморова С.А. при секретаре судебного заседания Лукьяненко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Кольцо Урала» к Магомедову М.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО Коммерческий Банк «Кольцо Урала» обратилось в суд с исковым заявлением к Магомедову М.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что *** ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» (далее – Банк) и Магомедов М.Ш. (далее – Заемщик) заключили кредитный договор путем согласования Банком и Заемщиком индивидуальных условий кредитного договора, изложенных в Соглашении №24441/1/к22-14 о порядке и условиях заключения кредитного договора в рамках продукта «Хочу и трачу» (далее – Индивидуальные условия) и присоединения Заемщика к Общим условиям кредитного договора в рамках продуктов «Хочу и трачу» и «За компанию» (далее – Общие условия.

В соответствии с Кредитным договором Заемщику предоставляются денежные средства (кредит) в размере <***> руб. с взиманием за пользование кредитом процентов по ставке 24% годовых. Заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, а также платежи, платы и комиссии, предусмотренные Тарифами Банка, окончательный срок погашения кредита – ***. Кредит был предоставлен ответчику 17.09.2014 путем выдачи наличных денежных средств, что подтверждается расходным кассовым ордером от 17.09.2014 №2986162. Погашение основного долга и уплата процентов должны были производиться ответчиком согласно Графику погашения аннуитетными платежами, включающими в себя платежи по процентам, начисленным за текущий расчетный период на остаток задолженности по основному долгу, а также часть основного долга по кредиту, рассчитанными таким образом, что все ежемесячные платежи при фиксированной процентной ставке были равными в течение всего срока кредитного договора, за исключением последнего платежа. Заемщик свои обязательства по Кредитному договору выполнил частично, производил оплату денежных средств в погашение кредита согласно графику погашения, допускал возникновение просроченной задолженности.

17.12.2015 г. Банк предъявил Заемщику требование о досрочном расторжении кредитного договора и погашении кредита и уплате процентов за фактический срок пользования кредитом, а также об уплате штрафных санкций согласно условиям Кредитного договора в срок до 20.01.2016. Указанное требование осталось без исполнения, ответ на требование не был получен в установленный в нем срок, задолженность по Кредитному договору до настоящего момента не внесена. Просит суд взыскать в пользу ООО Коммерческий Банк «Кольцо Урала» с Магомедова М.Ш. задолженность по кредитному договору от 17.09.2014 г. №24441/1/к22-14 в размере <***>руб. <***> коп., в том числе: основной долг <***> руб. <***> коп., проценты за пользование денежными средствами <***> руб. <***> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <***> руб. <***> коп.

Представитель истца, извещённого о дате, времени и месте судебного заседания, Хомылев М.Н., действующий на основании доверенности №4-12/260 от 13.12.2015 г., в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, о причины неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявил, письменные возражения на иск в суд не представил.

Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что стороны извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО КБ «Кольцо Урала» и Магомедова М.Ш. в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из Соглашения о порядке и условиях заключения кредитного договора в рамках продукта «Хочу и трачу» от *** №24441/1/к22-14 (далее – Кредитный договор), ООО КБ «Кольцо Урала» предоставило Магомедову М.Ш. кредит в размере <***> руб. на срок до *** г., с уплатой процентов по ставке 24% годовых, а Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях договора.

Факт получения Заемщиком денежных средств в размере <***> руб. подтверждается расходным кассовым ордером от 17.09.2014 №2986162.

Согласно Графику погашения задолженности по кредитному договору (Приложение №1 к Кредитному договору) уплата Заемщиком основного долга и процентов осуществляется ежемесячно17-го (18-го) числа, аннуитетными платежами.

Из выписки по счёту *** и расчёта задолженности по Кредитному договору видно, что Заемщик несвоевременно производит оплату денежных средств в погашение кредита и процентов за пользование им. Последние платежи сделаны: в счет уплаты кредита – 19.01.2015 г., в счёт уплаты процентов за пользование кредитом – 17.02.2015 г.

В соответствии с п. 6.1.1 Общих условий Банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита вместе с причитающимися по кредитному договору процентами и/или расторжения кредитного договора в случае нарушения Заемщиком кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов общей продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, уведомив об этом Заемщика путем направления соответствующего уведомления почтой на последний известный адрес места жительства (регистрации) Заемщика.

17.12.2015 г. Банк предъявил ответчику требование о досрочном расторжении кредитного договора, досрочном погашении кредита и уплате процентов за фактический срок пользования кредитом, а также об уплате штрафных санкций согласно условиям Кредитного договора в срок до 20.01.2016 г. Однако данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

Из представленного суду расчета следует, что задолженность Магомедова М.Ш. по состоянию на 20.01.2016 составляет <***>руб. <***> коп., в том числе: основной долг <***> руб. <***> коп., проценты за пользование кредитом <***> руб. <***> коп.

Суд, проанализировав расчет задолженности, представленный истцом, находит его верным и соответствующим условиям кредитного договора. Кроме того, ответчик, вопреки ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представил суду доказательства, опровергающие правильность указанного расчета.

Учитывая вышеизложенное, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Исходя из размера удовлетворенных исковых требований, с Магомедова М.Ш. в пользу ООО КБ «Кольцо Урала» в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере <***> рубля <***> копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №24441/1/░22-14 ░░ 17.09.2014 ░. ░ ░░░░░░░ 1046746 ░░░░░░ 11 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 843 734 ░░░░░ 29 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 203011 ░░░░░░ 82 ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 13433 ░░░░░ 73 ░░░░░░░, ░░░░░ – 1060179 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 84 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

2-4123/2016 ~ М-3301/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Коллекторское агентство "Возврат"
КБ Кольцо Урала
Ответчики
Магомедов Магомед Шихамирович
Суд
Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Волкоморов Сергей Александрович
Дело на сайте суда
kirovsky.svd.sudrf.ru
14.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2016Передача материалов судье
15.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2016Судебное заседание
14.06.2016Судебное заседание
20.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.06.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.08.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
14.11.2017Дело оформлено
14.11.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее