Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-81/2013 от 25.01.2013

Дело № 5 - 81 12.03.2013 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Свердловского районного суда г. Перми Роготнева Л.И.

при секретаре Поспеловой О.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Г.Хасана д.6, административное дело

в отношении Гулиева Д.Б.о <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, по ст. 14.10 КоАП Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

в ходе проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 20 мин. в торговом павильоне по <адрес>, принадлежащем Гулиеву Д.Б. оглы, выявлено, что осуществлялась продажа алкогольной продукции, а именно: водки «Зеленая марка» емкостью 0,5 л по цене 180 руб. за 1 бутылку в количестве 12 бутылок с незаконным использованием товарного знака «Зеленая марка», принадлежащего -ОРГАНИЗАЦИЯ1-. Тем самым гулиев Д.Б. оглы нарушил требования ст. 1484 ч.4, 1489, 1515 ГК Российской Федерации, ответственность за данное административное правонарушение предусмотрено ст. 14.10 КоАП Российской Федерации.

Определением от 12.20.2012г. было возбуждено производство по административному делу и назначено административное расследование.

В отношении Гулиева Д.Б. оглы составлен протокол об административном правонарушении № от 15.01.2013г., копия которого вручена ему лично.

В суд Гулиев Д.Б. оглы не явился, извещен судом в порядке, предусмотренном ст. 25.15 КоАП Российской Федерации, ходатайство о не возможности рассмотреть дело в его отсутствие не представил.

Судья, изучив материалы административного дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 14.10 КоАП Российской Федерации, незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Статья 1484 ч.3 ГК Российской Федерации устанавливает, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии с требованиями ст.1489 ГК Российской Федерации, ч.1. По лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на товарный знак (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования товарного знака в определенных договором пределах с указанием или без указания территории, на которой допускается использование, применительно к определенной сфере предпринимательской деятельности.

Ч. 2. Лицензиат обязан обеспечить соответствие качества производимых или реализуемых им товаров, на которых он помещает лицензионный товарный знак, требованиям к качеству, устанавливаемым лицензиаром. Лицензиар вправе осуществлять контроль за соблюдением этого условия. По требованиям, предъявляемым к лицензиату как изготовителю товаров, лицензиат и лицензиар несут солидарную ответственность.

Ч. 3. Предоставление права использования товарного знака, включающего в качестве неохраняемого элемента наименование места происхождения товара, которому на территории Российской Федерации предоставлена правовая охрана (пункт 7 статьи 1483), допускается только при наличии у лицензиата исключительного права пользования таким наименованием.

Статья 1515 ч.1 ГК Российской Федерации предусматривает, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Ст. 4.5 ч.1 КоАП Российской Федерации устанавливает, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

В суде исследованными доказательствами установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 20 мин. в торговом павильоне по <адрес>, принадлежащему Гулиеву Д.Б. оглы, осуществлялась розничная продажа водки с торговой маркой «Зеленая марка» емкостью 0,5 л по цене 180 руб. за 1 бутылку, всего 12 бутылок, что подтверждается копией протокола осмотра помещения и территории от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), данная продукция была изъято, что подтверждается копией протокола изъятия (л.д.10).

Согласно копии протокола испытаний № (л.д. 30-31), водка, изъятая у Гулиева Д.Б. оглы является фальсифицированной. Бутылка и этикетка с изображением товарного знака, пробка не оригинальные. Изображение товарного знака на этикетке, принадлежат -ОРГАНИЗАЦИЯ1- на основании свидетельств №, № и другие, что подтверждается письмом -ОРГАНИЗАЦИЯ2- (л.д.27-28),, копией свидетельств на товарные знаки (л.д. 32- 46). В своих объяснениях (л.д.12) Гулиев Д.ЬБ. оглы пояснил, что водка, изъята ДД.ММ.ГГГГ в торговом павильоне по <адрес> принадлежит ему. Поэтому считаю, что вина Гулиева Д.Б. оглы в продаже контрафактного товара - алкоголя с использованием чужого товарного знака, без разрешения владельца товарного знака, нашла в суде свое подтверждение исследованными доказательствами. Следовательно, Гулиев Д.Б. оглы подлежит привлечению к административной ответственности, действия его должны быть квалифицированы по ст. 14.10 КоАП Российской Федерации.

При назначении наказания, с учетом требований ст. 4.1 и ст. 4.2 КоАП Российской Федерации, считаю необходимым учесть, что ранее Гулиев Д.Б. оглы не привлекался к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение. В связи с тем, что допущенные действия Гулиева Д.Б. оглы нарушают законные права владельца товарного знака, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 1500 руб. с конфискацией товаров – водки «Зеленая марка» в количестве 12 бутылок емкостью 0, 5 литра на сумму 2160 руб. в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, п.п.1, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать Гулиева Д.Б.о ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1500 руб. с конфискацией товаров –12 бутылок водки «зеленая марка» емкостью 0,5 л на сумму 2160 руб. в доход государства.

Штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Постановление в 10 дней со дня получения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: