Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1092/2015 ~ М-274/2015 от 23.01.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2015 г.            г.о. Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи       Головиной Е.А.

при секретаре                                    Абдулловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1092/15 по иску Фомина А.В. к Жадяеву С.Н., Фомину Д.А., Фомину В.А. о взыскании расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец Фомин А.В. обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, мотивируя требования тем, что он является нанимателем жилого помещения двухкомнатной изолированной квартиры, общей площадью 48,3 кв.м, жилой площадью 29,4 кв.м, расположенной в <адрес> Вместе с ним в квартире проживают, зарегистрированы и имеют право на пользование квартирой ответчики. На протяжении многих лет ответчики не исполняют обязанности по оплате за пользование квартирой, не оплачивают содержание и ремонт жилья, не оплачивают коммунальные платежи, за пользование электроэнергией, газом, отоплением, ВДГО, холодного водоснабжения, водоотведения. Все указанные платежи оплачивает истец. Решением Кировского районного суда г.Самары от (дата). определен порядок и размер участия истца и ответчиков в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг в указанной квартире. По решению суда доля истца оплаты за содержание жилья, ремонт жилья, ВДГО, наем жилья, электроэнергию, отопление, водоотведение т/носитель на ГВС, холодное водоснабжение, водоотведение составляет 1/4 доли всех платежей, для ответчиков определено 3/4 доли указанных платежей. После смерти жены только Фомин А.В. оплачивает все коммунальные платежи, ответчики денег не выдают, сами не оплачивают. Поскольку с (дата) года истец оплачивает указанные платежи, что подтверждается приложенными квитанциями, считает, что ответчики должны возместить ему расходы по оплате платежей в соответствии с долями, которые определены судом. Согласно прилагаемым квитанциям с (дата) года по (дата) год по перечисленным платежам истец заплатил <данные изъяты> рублей за себя и ответчиков. <данные изъяты> Именно такую сумму ответчики должны выплатить истцу. Расчет задолженности по оплате за электроэнергию на троих человек, поскольку ответчик Жадяев С.Н. постоянно в квартире не проживает. Всего по квитанциям с (дата) года по (дата) года заплатил <данные изъяты> Ответчик Фомин Д.А. и Фомин В.А. должны оплатить истцу <данные изъяты> копеек. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца <данные изъяты> рублей. С ответчиков Фомина Д.А. и Фомина В.А. солидарно в пользу истца <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании истец Фомин А.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Просил исковые требования удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Жадяев С.Н., Фомин Д.А., Фомин В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом своевременно. Причину неявки суду не сообщили, возражений на иск и заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не представили. Сведениями об уважительности причины неявки ответчиков в судебное заседание суд также не располагает.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представитель ГУП Самарской области «ЕИРРЦ» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Причины неявки суду не известны. Заявлений и ходатайств в суд не поступало.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

На основании ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают.. . из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности...

В соответствии с п.1 ст.153 ЖК РФ граждане … обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: с (дата). наниматель квартиры истец по делу Фомин А.В., ответчики с (дата). Жадяев С.Н., с (дата). сын истца Фомин Д.А., с (дата). сын истца Фомин В.А. (л.д.7).

Согласно приказу Департамента управления имущества г.о.Самара от (дата). № договор социального найма жилого помещения изменен: с согласия всех совершеннолетних совместно проживающих членов семьи Жадяева С.Н., Фомина Д.А., Фомина В.А. нанимателем по ранее заключенному договору социального найма жилого помещения по адресу: <адрес> Фомина А.В., в связи со смертью первоначального нанимателя жены - Фоминой Л.Г.

Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г.Самары от (дата). по гражданскому делу № 2-5226/14 определен порядок и размер участия Фомина А.В., Жидяева С.Н., Фомина Д.А., Фомина В.А. в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг по указанному адресу, в следующем соотношении: Фомину А.В. 1/4 долю платы за содержание жилья, ремонт жилья, ВДГО, наем жил.помещ., э/энергию мест общего пользования, отопление, Т/энергию на ГВС, Т/носитель на ГВС, холодное водоснабжение, водоотведение; в долю Жадяева С.Н., Фомина Д.А., Фомина В.А. определить 3/4 доли указанных услуг (л.д.12-13).

Информация о зарегистрированных правах на квартиру по адресу: <адрес> в Управлении Росреестра по Самарской области отсутствует, что подтверждается уведомлением от (дата). №

Согласно сверке расчетов с жильцом по состоянию на (дата). и справке ООО «ВАСКО» на (дата). задолженность составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ собственники и наниматели жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом, независимо от организационно-правовой формы управляющей организации, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В соответствии с п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Истцом в обоснование своих исковых требований были представлены квитанции на оплату квартиры и коммунальных услуг за период с (дата). по (дата)., в т.ч. электроэнергию с (дата). по (дата). Подлинники обозревались в ходе судебного заседания.

При таких обстоятельствах суд принимает за основу расчет, предоставленный истцом: <данные изъяты> На ответчиков приходится <данные изъяты>. Расчет задолженности по оплате за электроэнергию на троих человек, поскольку ответчик Жадяев С.Н. постоянно в квартире не проживает. Всего по квитанциям с <данные изъяты>

Согласно ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ч. 2 ст. 323 ГК РФ кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ч.1 ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Таким образом, суд считает исковые требованияФомина А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом ст.103 ГПК РФ с Жадяева С.Н., Фомина Д.А., Фомина В.А. в равных долях подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> копеек. С Фомина Д.А., Фомина В.А. в равных долях подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фомина А.В. к Жадяеву С.Н., Фомину Д.А., Фомину В.А. о взыскании расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Жадяева С.Н., Фомина Д.А., Фомина В.А. в пользу Фомина А.В. задолженность по оплате квартиры и коммунальных платежей за период с (дата). по (дата). в размере <данные изъяты>

Взыскать солидарно с Фомина Д.А., Фомина В.А. в пользу Фомина А.В. задолженность по оплате электроэнергии за период с (дата). по (дата). в размере <данные изъяты>

Взыскать с Жадяева С.Н., Фомина Д.А., Фомина В.А. в равных долях в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Взыскать с Фомина Д.А., Фомина В.А. в равных долях в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: подпись Е.А.Головина

Окончательная форма решения суда принята 15 марта 2015г.