Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-467/2016 ~ М-3087/2016 от 10.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск                     09 августа 2016 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Левицкая Ю.В., ознакомившись с исковым заявлением Зайцевой Н.И. к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о погашении в ЕГРП записи об ипотеке, признании прекращения залога (ипотеки),

УСТАНОВИЛ:

Зайцева Н.И. обратилась в суд с указанным иском, требования мотивированы тем, что Зайцева Н.И. является наследником по закону имущества Павлюкова Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. 19 мая 2008 года Павлюков купил квартиру по адресу <адрес> по сертификату. Полный расчет был произведен после регистрации договора купли-продажи квартиры и перехода права собственности. Расчет с продавцом производился в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на лицевой счет, открытый в Сбербанке России на имя продавца. Расчет был произведен полностью, однако продавец не выполнил своей обязанности по погашению записи об ипотеке на указанную квартиру. В настоящее время обязательство по оплате квартиры покупателем выполнены в полном объеме. Согласно п. 4 ст. 29 ФЗ «О регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» регистрационная запись об ипотеке погашается на основании совместного заявления залогодателя и залогодержателя. В связи с тем, что залогодержателя невозможно разыскать до настоящего момента, невозможна совместная подача заявления о прекращении ипотеки на спорную квартиру. Данным ограничением нарушаются предусмотренные права собственника по распоряжению имуществом, находящимся в собственности. Истец просит признать прекращение залога (ипотеки в силу) в пользу Зайцевой Н.И. на квартиру по адресу: Красноярск, <адрес>. Обязать Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю погасить регистрационную запись об ипотеке квартиры по адресу. Красноярск, <адрес> <адрес>.

Определением суда от 16.05.2016 года данное исковое заявление оставлено без движения, истцу было предложено в срок до 01.07.2015 года исправить недостатки, изложенные в определении, а именно: предоставить копии документов, на которых истец основывает свои требования, для ответчика.

В соответствии ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

В установленный срок недостатки, указанные в определении Ленинского районного суда г. Красноярска от 16.05.2016 года истцом не устранены, в связи с чем, исковое заявление Зайцевой Н.И. к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Зайцевой Н.И. к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о погашении в ЕГРП записи об ипотеке, признании прекращения залога (ипотеки) возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через суд Ленинского района г. Красноярска в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья:                                     Ю.В. Левицкая