5-451/18 копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Новокузнецк 19 ноября 2018 года
Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Шлыкова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФобАП в отношении Водолазова ....., ..... года рождения, уроженца ....., ....., зарегистрированного по адресу: .....62, проживающего по адресу: .....36,
УСТАНОВИЛ:
Водолазов В.П. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, при следующих обстоятельствах:
..... в 19-20 часов Водолазов В.П. находясь в общественном месте, в подъезде ....., в пьяном состоянии устроил скандал. Громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пинал двери других квартир. На неоднократные замечание граждан, успокоится, не реагировал. Тем самым нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Водолазов В.П. вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал.
Вина Водолазов В.П. подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были.
Очевидцами административного правонарушения явились ФИО3, ФИО4, а также сотрудники полиции, которые приняли меры к пресечению действий Водолазова В.П.
Действия Водолазова В.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При решении вопроса о назначении Водолазову В.П. административного наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Смягчающим вину обстоятельств суд признает признание вины.
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Исходя из вышеизложенного, данных, характеризующих Водолазова В.П., а также обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить Водолазову В.П. административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.
Совершенное Водолазовым В.П. правонарушение малозначительным не является.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.26.11, ст.32.2 КРФобАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Водолазова ....., ..... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КРФобАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Получатель: УФК по ..... (Управление МВД России по .....).
ИНН 4217027485, КПП 421701001, ОКТМО 32731000, Номер счета получателя платежа: 40..... в ГРКЦ ГУ Банка России по ....., БИК: 043207001
Наименование платежа: административный штраф УМВД.
Код бюджетной классификации: 18.....
Идентификатор 18.....
Копия квитанции об уплате штрафа в 3-дневный срок предоставляется лицом, привлеченным к административной ответственности в Новоильинский районный суд ......
По истечении установленного срока к лицу, привлеченному к административной ответственности будут применены меры административного воздействия, предусмотренные Кодекса РФ об АП, а именно привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП (наложение штрафа в 2-х кратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов), либо ограничение права на выезд за пределы РФ.
При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу – исполнителю для принудительного исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья: подпись:
Копия верна: судья. О.А.Шлыкова