Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5947/2014 ~ М-5565/2014 от 03.09.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Исмакаевой А.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании заявление представителя У* об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу №... по иску Т* к У* о защите прав потребителей, взыскании материального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Т* обратилась в Октябрьский районный суд г. Самары с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, она является собственником квартиры адрес. Дом по вышеуказанному адресу эксплуатируется У*. Она неоднократно письменно и устно обращалась к управляющей организации с просьбой произвести замену аварийных, проржавевших за 48 лет эксплуатации труб (общее имущество многоквартирного дома). Данный факт подтверждает претензия от дата входящий №.... дата в результате прорыва стояка отопления, по вине Управляющей организации, жидкостью черного цвета со специфическим запахом была залита ее квартира. Данный факт подтверждается актом осмотра квартиры от дата г., составленный представителем У* и начальником Ж*, актом осмотра квартиры от дата г., составленный жильцами адрес, №... и свидетелями, актом технического освидетельствования (экспертизы) от дата г., от дата О* В результате залива, в квартире: промок и деформировался линолеум на тканевой основе, промокли и деформировались листы фанеры под линолеумом, промокли и деформировались дощатые полы; промокли и расслоились три новых КНАУФ - листа размером ***; промокла и деформировалась корпусная мебель (стенка) и стол для компьютера. Данный факт зафиксирован актом осмотра от дата составленный представителями У* актом осмотра квартиры от дата составленный жильцами адрес, №... и свидетелями, актом технического освидетельствования (экспертизы) от дата г., от дата О*. Для оценки рыночной стоимости работ, услуг и материалов, необходимых для восстановительного ремонта квартиры, она обратилась в О* за услуги которой заплатила *** руб. В результате оказания услуг ненадлежащего качества ей причинены материальные убытки на сумму *** руб. Она неоднократно обращалась к ответчику с просьбой возместить ей рыночную стоимость работ, услуг и материалов, необходимых для восстановительного ремонта квартиры, имущества и стоимость услуг по оценке рыночной стоимости работ, услуг и материалов для восстановительного ремонта квартиры и имущества в сумме *** руб. Данный факт подтверждают претензии от дата вх. № адрес, от дата № №.... Просила взыскать с У* в свою пользу рыночную стоимость работ, услуг и материалов, необходимых для восстановительного ремонта квартиры в размере *** рублей, стоимость услуг О* в размере *** рублей, стоимость услуг по ксерокопированию документов в размере *** рублей.

В судебном заседании представитель истца П*, действующая на основании доверенности № адрес4 от дата г., и представитель ответчика А*, действующая на основании доверенности от дата г., представили суду мировое соглашение и просили его утвердить. По условиям представленного мирового соглашения:

1. Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику.

2. Ответчик обязуется в срок до дата перечислить денежные средства в размере *** руб. в счет возмещения рыночной стоимости работ, услуг и материалов, необходимых для восстановительного ремонта квартиры, *** руб. в счет оплаты расходов по проведению экспертизы, ***. в счет оплаты расходов по ксерокопированию документов на расчетный счет Т*

3. Перечисление денежных средств производится по предварительному письменному согласованию с истцом.

4. Последствия предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и заявление об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему выводу.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Т* к У по условиям которого:

Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику.

Ответчик обязуется в срок до дата перечислить денежные средства в размере ***.) в счет возмещения рыночной стоимости работ, услуг и материалов, необходимых для восстановительного ремонта квартиры, ***.) в счет оплаты расходов по проведению экспертизы, ***) в счет оплаты расходов по ксерокопированию документов на расчетный счет Т*

Перечисление денежных средств производится по предварительному письменному согласованию с истцом.

Производство по гражданскому делу №... по иску Т* к У* о защите прав потребителей, взыскании материального вреда, - прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья:      И.В. Рапидова