Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-464/2020 от 14.10.2020

Материал № 4/15-464/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И

город Соликамск                                                                24 ноября 2020 года

         Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Цырулевой М.И.,

при секретаре судебного заседания Долотовских Н.В.,

Захарова А.А.,

осужденного Жуланова С.И.,

        рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Жуланова С.И. , <дата> года рождения, о переводе в колонию-поселение,

                                                       у с т а н о в и л :

Жуланов С.И. осужден 31 января 2003 года <...> судом (с учетом постановления <...> городского суда <...> от 24.07.2018 года) по ст.105 ч.2 п. «к,н» УК РФ, ст.131 ч.2 п. «а» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «б,г» УК РФ, в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ, ст.79 ч.7 п. «в» УК РФ, ст.70 УК РФ к 23 годам 1 месяцу 10 дням лишения свободы с конфискацией имущества без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

          Осужденный Жуланов С.И. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения.

Администрация ФКУ <...> ГУФСИН России по Пермскому краю считает не целесообразным изменение вида исправительного учреждения осужденному Жуланову С.И., так как он характеризуется отрицательно.

Исследовав представленные материалы, заслушав осужденного, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд считает ходатайство не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания по отбытии срока, установленного ч.2 ст. 78 УИК РФ.

Судом установлено, что осужденный отбыл установленную ст. 78 УИК РФ часть срока наказания.

Проанализировав поведение осужденного за весь период отбытия наказания, суд пришел к выводу, что поведение Жуланова не было стабильным и положительным. В период отбывания наказания Жуланов мероприятия воспитательного характера посещает, из бесед не всегда делает для себя выводы, состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность личности, в общественной жизни учреждения участие не принимает. Отбывая наказание, Жуланов неоднократно поощрялся администрацией учреждения за добросовестное отношение к труду, а также систематически нарушал установленный порядок отбытия наказания, за что подвергался взысканиям в виде выговора и помещения в ШИЗО. Взыскания сняты и погашены, но наличие нарушений, периодичность наложения взысканий, свидетельствует о том, что поведение Жуланова нестабильно и не является положительным.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что устойчивых позитивных итогов воспитательной работы в настоящее время не наблюдается, поэтому суд не находит основания для удовлетворения ходатайства о переводе его в колонию-поселение.

          Руководствуясь ст. ст. 396, 397,399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

    отказать Жуланову С.И. в удовлетворении ходатайства о переводе в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня получения копии постановления.

Судья     (подпись)                                                                           М.И. Цырулева