Решение по делу № 2-924/2013 ~ М-709/2013 от 14.03.2013

Дело № 2-924/2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Новоалтайск 24 апреля 2013 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

судьи Козловой И.В.,

при секретаре Новиковой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Быковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ИКБ «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к Быковой Н.В., в котором просил взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере <данные изъяты> руб. и госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Требования Банка мотивированы тем, что ДАТА между Банком и ответчицей (Заемщиком) заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) НОМЕР, согласно которому Банк предоставил ответчице кредит на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. В период пользования кредитом ответчица не надлежаще исполняла свои обязательства, оговоренные в кредитном договоре (допускала просрочку оплаты, нарушала график платежей), произвела выплаты в сумме <данные изъяты> руб. По состоянию на ДАТА задолженность составила <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – просроченная ссуда, <данные изъяты> руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, <данные изъяты> руб. - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что поддерживает исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание ответчица не явилась, о месте и времени судебного разбирательства, о предъявленных к ней исковых требованиях извещалась по месту ее регистрации – АДРЕС. Почтовые уведомления, направленные ответчице, были дважды возвращены в суд за «истечением срока хранения», по указанным истцом телефонам связь отсутствует.

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением правительства РФ № 221 от 15.04.2005, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Будучи до настоящего времени зарегистрированной проживающей по указанному адресу, ответчица не обеспечила получение ею корреспонденции предусмотренным Законом способом. О перемене места жительства в письменном виде Банк не уведомляла, как это предусмотрено условиями Договора (п. 5.2.2, 5.3).

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчицы.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав или обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ст. 435 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из заявления-оферты от ДАТА, ответчица просила Банк заключить с ней посредством акцепта данного заявления-оферты Договор банковского счета и Договор о потребительском кредитовании и предоставить ей кредит на условиях, обозначенных в разделе «Б» настоящего заявления-оферты (л.д. 7-8).

Судом установлено, что ДАТА между Банком и ответчицей заключен Договор о потребительском кредитовании НОМЕР, по условиям которого ответчице предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых, единовременная компенсация страховых премий, уплаченных Банком по договорам страхования на случай смерти или наступления инвалидности: <данные изъяты> % от первоначальной суммы кредита- <данные изъяты> руб., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты, предназначенной для проведения операций по погашению кредита- <данные изъяты> руб. (л.д. 8).

Параграфом 4 Условий кредитования Банком физических лиц на потребительские цели (далее по тексту – «Условия кредитования») предусмотрено, что Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные Договором о потребительском кредитовании, а также уплачивать Банку проценты за пользование кредитом и комиссию, предусмотренные Договором о потребительском кредитовании.

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчицей своевременно не осуществлялось, что подтверждается выпиской по счету по состоянию на ДАТА (л.д. 6) и расчетом задолженности по состоянию на ДАТА (л.д. 5).

В соответствии с п. 6.1 Условий кредитования при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б»» Заявления-оферты. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» заявления-оферты.

Согласно разделу «Б» заявления-оферты за нарушение срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки, в случае нарушения срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый день просрочки.

В силу п. 6.3 Условий кредитования, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств перед Банком Заемщик несет ответственность в соответствии с условиями Договора о потребительском кредитовании, в том числе и при отсутствии его вины.

Из расчета истца следует, что ответчица свои обязательства перед Банком надлежащим образом не выполняла, в результате чего по состоянию на ДАТА образовалась задолженность: <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – просроченная ссуда, <данные изъяты> руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, <данные изъяты> руб. - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, а всего задолженность составила <данные изъяты> руб.

Суд, проверив правильность представленного истцом расчета, соглашается с ним, сумма штрафных санкций признается судом разумной и соразмерной имеющемуся нарушению обязательства, возражений против правильности расчета исковых требований ответчиком не представлено.

Пунктом 5.2.1 Условий кредитования предусмотрено, что Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем внесудебном порядке досрочного возврата задолженности в случае несвоевременности любого платежа по Договору о потребительском кредитовании.

В соответствии с п. 5.3 Условий кредитования, в случае принятия решения о досрочном взыскании с Заемщика задолженности по кредиту Банк направляет Заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному Заемщиком в Заявлении-оферте, или по новому адресу фактического места жительства в случае получения соответствующего письменного уведомления от Заемщика о смене адреса фактического места жительства Заемщика. Заемщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции).

Банк направлял ответчице уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредиту и предлагал в срок до ДАТА возвратить Банку задолженность (л.д. 13).

Требование Банка о досрочном погашении имеющейся задолженности ответчицей не исполнено до настоящего времени; возражения ответчицы против условий кредитного договора, расчета платежей ни Банку, ни суду не направлялись.

В соответствии со ст. 307, ст. 309 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая, что требования истца о досрочном возврате всей суммы кредита основаны на Договоре о потребительском кредитовании, суд приходит к выводу, что сумма задолженности должна быть взыскана с ответчицы.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу Банка подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Быковой Н.В. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере <данные изъяты> руб. (в том числе: <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – просроченная ссуда, <данные изъяты> руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, <данные изъяты> руб. - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита).

Взыскать с Быковой Н.В. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» в счет возврата государственной пошлины <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.

Судья И.В.Козлова