Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 марта 2020 года г.Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Витлицкой И.С.,
при секретаре Алексеевой С.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копылова И. Е. к ООО «Метр-Строй» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Копылов И.В. обратился в суд с иском ( с учетом уточненных требований) к ООО «Метр-Строй» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей; штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом в его пользу, указав в обосновании заявленных требований о том, что между обществом с ограниченной ответственностью «Фортуна-Плюс» и Копыловым И. Е. заключен договор участия в долевом строительстве ДД.ММ.ГГГГ №, многоквартирного жилого дома с помещениями общественного назначения на первом этаже по адресу: <адрес>Б (далее по тексту Договор). Целью заключения указанного Договора было приобретение однокомнатной квартиры № <данные изъяты> расположенной во втором подъезде, на 8 этаже; в осях № справа от лифта, общей проектной площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе площадь квартиры <данные изъяты> кв.м., площадь лоджий (и/или балконов) 1,1 кв.м., и доли в праве собственности на общее имущество в многоквартирном жилом доме. Согласно п. 3.1 Договора, стоимость объекта для истца при участии в долевом строительстве составила <данные изъяты> руб. Оплата Копыловым И.Е. произведена в полном объеме. По условиям заключенного Договора Застройщик — ООО «Фортуна-Плюс» обязалось своими силами или с привлечением третьих лиц построить Объект в третьем квартале 2017 года и не позднее ДД.ММ.ГГГГ передать Объект долевого строительства истцу. На основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Фортуна-Плюс» передала и ООО «Метр-строй» приняло в полном объеме права и обязанности застройщика по договорам участия в долевом строительстве вышеуказанного многоквартирного жилого дома с помещениями общественного прав и обязанностей, а также все права и обязанности по договору аренды земельного участка в г.Тамбове от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с комитетом земельных ресурсов и землепользования администрации г.Тамбова. До настоящего момента объект в эксплуатацию не сдан, акт приема-передачи не подписан. В нарушение условий договора застройщик до настоящего времени обязательства по передаче истцу указанной квартиры не исполнил. Письменная претензия истцом была направлена ответчику с просьбой оплатить неустойку, но ответчиком не исполнена.
Заочным решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ с общества с ограниченной ответственностью «Метр-строй» в пользу Копылова И. Е. взыскана неустойка за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 369 480 руб. 48 коп., компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> коп., штраф в размере <данные изъяты> руб. 24 коп;
Кроме того, с общества с ограниченной ответственностью «Метр-строй» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере в размере
6894 руб. 80 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований Копылову И. Е. отказано.
Не согласившись с вышеуказанным заочным решением суда, общество с ограниченной ответственностью «Метр-строй» обратилось с заявлением об отмене заочного решения суда и восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления об отмене заочного решения Тамбовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Тамбовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ обществу с ограниченной ответственностью «Метр-строй» восстановлен процессуальный срок для подачи заявления об отмене заочного решения Тамбовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Тамбовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Тамбовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Копылова И. Е. к ООО «Метр-Строй» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома было отменено и рассмотрение дела возобновлено.
В порядке ст.39 ГПК РФ, представитель истца по доверенности Сажнева Е.В. исковые требования увеличила и просила взыскать в пользу Копылова И.Е. с общества с ограниченной ответственностью «Метр-строй» неустойку за неисполнение обязательств, предусмотренных договором участия в долевом строительстве 10-этажного многоквартирного жилого дома с помещениями общественного назначения на первом этаже по адресу: <адрес>Б от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек; компенсацию морального вреда, причиненного в результате ненадлежащего исполнения обязательств в размере <данные изъяты> рублей; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Истец - Копылов И.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечив в суд явку своего представителя по доверенности Сажневой Е.В.,которая не возражала передать данное дело по подсудности.
Представитель ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Метр-строй» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п.1 ст.126 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Метр-строй» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство до ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, учитывая, что в отношении общества с ограниченной ответственностью «Метр-строй» открыто конкурсное производство, то в силу п.1 ст.126 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) требование кредитора к обществу с ограниченной ответственностью «Метр-строй» по денежному обязательству может быть предъявлено только в ходе конкурсного производства, в связи с чем, данное дело неподведомственно суду общей юрисдикции.
В соответствии с п.2.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
При таких обстоятельствах гражданское дело по иску Копылова И. Е. к обществу с ограниченной ответственностью «Метр-строй» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома должно быть передано в Арбитражный суд Тамбовской области для рассмотрения по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 166, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Копылова И. Е. к обществу с ограниченной ответственностью «Метр-строй» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома передать в Арбитражный суд Тамбовской области для рассмотрения по подсудности.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд Тамбовской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья: Витлицкая И.С.