Дело № 2-609/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 декабря 2017 года г. Обь
Обской городской суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Хомяковой И.В.
При секретаре судебного заседания Шевцовой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриевой Анастасии Владимировны к администрации города Оби Новосибирской области о признании права собственности, взыскании убытков,
У С Т А Н О В И Л:
Дмитриева А.В. обратилась в суд с иском к администрации города Оби Новосибирской области о признании права собственности, взыскании убытков.
Дело неоднократно назначалось к слушанию (20.11.2017 года, 11.12.2017 года), однако истец, представитель истца, будучи извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
О том, что рассматривается настоящее дело, истцу Дмитриевой А.В., представителю истца Дмитриевой А.В. –Алешиной И.П. известно.
Представитель третьего лица - филиала ФГБУ «ФКП Россреестра» по Новосибирской области Мороз Т.В. в судебном заседании полагала необходимым оставить исковое заявление Дмитриевой А.В. без рассмотрения, поскольку истец и его представитель дважды в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика - администрации города Оби Новосибирской области, представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец, представитель истца дважды не явились в судебное заседание, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, не представили суду сведения, подтверждающие уважительность причин неявки, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, от ответчика заявлений о рассмотрении дела по существу также в суд не поступало, данное дело подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь п. 8 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░