Приговор по делу № 1-73/2020 от 30.01.2020

Дело № 1-73/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Юсьва 10 февраля 2020 года

Кудымкарский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) в составе председательствующего судьи Баяндиной Е.В.,

при секретаре Крохалевой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Зайцева О.В.,

защитника – адвоката Ситникова А.В.,

подсудимого Суворова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Суворова Д.В., <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Кудымкарским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 240 часам обязательных работ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Суворов Д.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Суворов Д.В., осознавая, что приобретение, хранение частей растений, содержащих наркотические средства, без соответствующего разрешения запрещено законом и является нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств, с целью личного потребления наркотических средств, без цели сбыта, обнаружил на приусадебном участке Т.М.П., расположенном по адресу: <адрес> края, растения дикорастущего мака, незаконно собрал их, затем положил в находящийся при себе рюкзак, где незаконно хранил растения мака до 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

После чего сотрудниками полиции у <адрес> из указанного рюкзака были изъяты части наркосодержащих растений мака, принадлежащие Суворову Д.В.

    Согласно заключению эксперта, незаконно приобретенные и хранящиеся Суворовым Д.В. растительные объекты являются частями травянистых растений семейства маковые (Papaveraceae), вида Мак снотворный (Papaver somniferum L), в которых содержится один из алкалоидов опия, свойственный растениям данного вида (морфин). Растения вида Мак снотворный относятся к наркотикосодержащим растениям и входят в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ. Масса вещества в высушенном (до постоянного значения) виде составила 453 грамма.

Оборот растений рода мак (Papaver), содержащих наркотические средства в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г.

Наркотическое средство - части наркотикосодержащего растения мак рода Papaver somniferum L, незаконно приобретенные и хранящиеся у Суворова Д.В. весом 453 грамма, соответствуют с учетом положений Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительному размеру.

Подсудимый Суворов Д.В. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о желании постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. При этом Суворов Д.В. пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, ему понятно, что он не вправе будет обжаловать приговор суда по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в условиях особого порядка судебного разбирательства.Суд пришел к убеждению, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, и действия Суворова Д.В. квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает требования ст.ст. 6 и 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено умышленное преступление небольшой тяжести.

Смягчающим наказание обстоятельством подсудимого суд признает раскаяние в содеянном.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Суворову Д.В., совершение преступления в состоянии опьянения, поскольку данное обстоятельство не содержится в описательной части преступления.

Изучением личности подсудимого установлено, что Суворов Д.В. по месту жительства УУП МО МВД РФ «Кудымкарский» характеризуется посредственно, не трудоустроен, занимается временными заработками (л.д. 112), состоит на учете у нарколога с диагнозом: <данные изъяты>, на учете у психиатра не состоит (л.д. 109).

Суворов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ осужден Кудымкарским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 240 часам обязательных работ, в связи с чем при назначении наказания суд применяет правила ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 149-150), у Суворова Д.В. имеется сочетанная зависимость от употребления нескольких психоактивных веществ (опиоиды, алкоголь) средней стадии и он нуждается в лечении и медико -социальной реабилитации по поводу наркомании.

В связи с чем суд возлагает на Суворова Д.В. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Вещественное доказательство: части травянистых растений семейства маковые (Papaveraceae), вида Мак снотворный (Papaver somniferum L), находящиеся в картонной коробке, хранящиеся в комнате вещественных доказательства отделения полиции (дислокация с. Юсьва) МО МВД РФ «Кудымкарский» - подлежит уничтожению.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ учитывая, что настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Ситникова А.В., затраченные в ходе дознания на осуществление защиты Суворова Д.В. в размере 6813 руб.75 коп., взысканию с подсудимого не подлежат, и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Суворова Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию назначить 340 часов обязательных работ.

На основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на Суворова Д.В. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Вещественные доказательства - части травянистых растений семейства маковые (Papaveraceae), вида Мак снотворный (Papaver somniferum L), находящиеся в картонной коробке в комнате вещественных доказательства отделения полиции (дислокация с. Юсьва) МО МВД РФ «Кудымкарский», уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в размере 6813 руб. 75 коп., затраченные в ходе дознания на осуществление защиты Суворова Д.В., обратить за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.В. Баяндина

<данные изъяты>

<данные изъяты>