Дело № 1-389/2020
24RS0028-01-2020-002767-60
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Красноярск 18 августа 2020 года
Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Беловой С.Н.,
с ведением протокола судебного заседания помощником судьи Кора К.С.,
с участием государственного обвинения в лице помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Боровкова А.А.,
защиты в лице адвоката Кировской коллегии адвокатов Анкудинова В.Э., предъявившего ордер № 1253 от 17.08.2020г.,
подсудимого Павленко Е.В.,
законного представителя подсудимого ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Павленко Е.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не военнообязанного, холостого, детей не имеющего, не работающего, проживающего в <адрес>, судимого: 1) 13.12.2013г. Ленинским районным судом г. Красноярска по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 (три преступления) УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 31.03.2015г. по отбытии срока наказания,
2) 02.11.2015г. Кировским районным судом г. Красноярска по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы,
3) 22.12.2015г. Кировским районным судом г. Красноярска по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (наказание по приговору от 02.11.2015г.) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с заменой постановлением Советского районного суда г. Омска от 12.12.2018г. неотбытого наказания в виде лишения свободы на 1 год 3 месяца 16 дней ограничения свободы (снят с учета в уголовно-исполнительной инспекции 27.03.2020г. в связи с отбытием наказания),
4) 26.05.2020г. Свердловским районным судом г. Красноярска по ч. 1 ст. 161 (два преступления), ч. 1 ст. 159.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,
под стражей по настоящему делу не содержавшегося,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Павленко Е.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
Так, 23 марта 2019 года в период времени с 12 до 19 час., более точное время следствием не установлено, Павленко Е.В. находился в помещении <данные изъяты> расположенной по <адрес>, где работал совместно с ФИО2, когда, сняв с вешалки свою куртку, увидел как из куртки ФИО2, упавшей на пол, выпали денежные средства в размере 13 000 рублей, принадлежащие последнему. В этот момент у Павленко Е.В. возник умысел, направленный на хищение указанных средств. Реализуя задуманное, находясь в том же месте, в то же время, Павленко Е.В., воспользовавшись тем, что ФИО2 не обращает на него внимания, то есть действуя в тайне от последнего, из корыстных побуждений поднял с пола денежные средства в размере 13 000 рублей, принадлежащие ФИО2, и скрылся с места происшествия, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил ФИО2 ущерб в размере 13 000 руб., являющийся для последнего значительным.
В судебном заседании подсудимый Павленко Е.В. свою вину признал в полном объеме и пояснил, что 23 марта 2019г., находясь по месту своей работы в <данные изъяты> по <адрес> он увидел, как упала куртка потерпевшего ФИО2 с вешалки, откуда выпал кошелек, где находились денежные средства в размере 13 000 рублей, которые он взял себе в тайне от ФИО2. До настоящего времени ущерб не возместил, с гражданским иском ФИО2 согласен в полном объеме.
Кроме признательных показаний самого подсудимого, его вина подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты.
Так, потерпевший ФИО2 показал, что 23 марта 2019г. в период времени с 12 до 19 час. совместно с Павленко Е.В. работал в <данные изъяты> по <адрес>. 24 марта 2019г., находясь по месту своего проживания он решил заплатить за аренду помещения, когда обнаружил отсутствие у него денежных средств в размере 13 000 руб., которые 23 марта 2019 года находились в кармане куртки, а куртка висела на вешалке в помещении мастерской по указанному выше адресу. В этот же день, по прибытии на работу, он поинтересовался у Павленко Е.В., не он ли взял денежные средства, на что последней признался в совершенном хищении. Причиненный ущерб является для него значительным, так как заработная плата составляет 40 000 руб., при этом его ежемесячные расходы составляют не менее 23 000 руб., кроме того, на иждивении он имеет малолетнего ребенка (л.д. 31-34).
Свидетель ФИО8, являющийся участковым уполномоченным, показал, что Павленко Е.В., признавшись в совершенном хищении денежных средств у ФИО2, рассказал о том, что потратил их на личные нужды (л.д. 53-54).
Свидетель ФИО9 показал, что совместно с ФИО10 приехал в гости к их общему знакомому ФИО2 в помещение мастерской по <адрес>, когда он услышал разговор ФИО2 с ранее незнакомым ему (Бывшеву) парнем, в ходе которого ФИО2 говорил, что подозревает этого парня в хищении 13 000 рублей, на что последний свою вину признал, обещал вернуть денежные средства (л.д. 47-48).
Свидетель ФИО10 по своей сути дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО9 (л.д. 49-52).
Кроме того, вина Павлено Е.В. подтверждается исследованными в ходе судебного следствия материалами дела, а именно:
- заявлением ФИО2 о привлечении к уголовной ответственности Павленко Е.В. за хищение денежных средств в размере 13 000 руб. (л.д. 18);
- протоколом осмотра места происшествия от 01.07.2019г., согласно которому предметом осмотра явилось помещение мастерской обуви, расположенной по <адрес>, где зафиксировано место (вешалка), где висела куртка потерпевшего, в которой находились денежные средства в размере 13 000 рублей (л.д. 21-29);
- копией свидетельства о рождении ФИО2, 2009 года рождения, где отцом указан ФИО2; копией договора аренды жилого помещения, заключенного с арендатором ФИО2, согласно которому стоимость арендной платы составляет 13 000 руб.; сведениями об арендной плате подвального помещения по <адрес>, используемого ИП ФИО2, согласно которым стоимость арендной платы составляет 3930 руб. (л.д. 36, 40, 43);
- явкой с повинной от 08.04.2019г., согласно которой Павленко Е.В. признал факт хищения у ФИО2 в помещении мастерской по ремонту обуви 23.03.2019г. денежных средств в размере 13 000 рублей (л.д. 57);
- протоколом проверки показаний на месте от 04.04.2020г., согласно которому Павленко Е.В. указал на место совершенного им хищения денежных средств Павленко Е.В. (л.д. 77-81).
<данные изъяты>
Оснований не доверять указанному заключению суд не усматривает, так как оно подробно мотивировано, основано на материалах дела, в том числе поведении подсудимого, как до, так и после совершенного деяния, а также непосредственном его обследовании.
При таких обстоятельствах, учитывая также поведение Павленко Е.В. в судебном заседании, положения ст. 22 УК РФ, согласно которой вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности, суд признает Павленко Е.В. вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
Оснований для прекращения уголовного дела в отношении него не имеется.
Так, оценивая изложенные выше доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит их достаточными для разрешения дела по существу и приходит к выводу, что Павленко Е.В. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления.
Также суд не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения осужденного от наказания, или применения отсрочки отбывания им наказания.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Так, Павленко Е.В. совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, судим за совершение однородных преступлений, холост, детей не имеет, проживает совместно с мамой и отчимом.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает явку с повинной, оформленную до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в указании места и обстоятельств совершения хищения в ходе проверки показаний на месте; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание им вины в полном объеме, раскаяние, состояние здоровья, принесение извинений потерпевшему.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд учитывает наличие в его действиях рецидива преступлений.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому Павленко Е.В. суд не усматривает.
Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 22.12.2015░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 12.12.2018░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 27.03.2020░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 26.05.2020░.
░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 22 ░░ ░░, ░. «░» ░.1, ░. 2 ░░. 97 ░░ ░░, ░.2 ░░. 99 ░░ ░░, ░.1 ░░.104 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░ 13 000 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 299, 303, 304, 307, 308 ░░░ ░░,
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 26.05.2020░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 18.08.2020░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 13 000 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░