Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-42/2012 (2-1331/2011;) ~ М-1257/2011 от 01.08.2011

Дело № 2-42/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2012 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Подъявиловой Т.В., при секретаре Козиной Е.Я, с участием ответчика Щербакова Р.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалева Е.А. к Щербаков Р.А. о установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и садовый дом,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Ковалева Е.А. обратилась в суд с иском к ответчику Щербаков Р.А. и просила установить факт принятия ею наследства открывшегося после смерти ее матери ФИО4 в виде земельного участка общей площадью 0,060 га и садового дома в садоводческом товариществе № по <адрес> и признать за ней право собственности на указанное имущество. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО4, после ее смерти открылось наследство в виде земельного участка общей площадью 0,060 га и садового дома в садоводческом товариществе № по <адрес>, завещание на указанное имущество не составлялось, при жизни мать оставила письмо. К нотариусу с заявлением она не обращалась, фактически вступила в наследство, произвела реконструкцию дома, произвела другие работы, оплачивала членские взносы в кассу товарищества. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с просьбой разъяснить порядок наследования, однако ей было сообщено, что наследственное дело открыто на ответчика ее брата Щербаков Р.А. Полагала, что открывшееся после смерти матери наследство должно быть унаследовано только ей.

Судебные заседания по делу были назначены на 23 декабря 2011 года и на 26 января 2012 года.

Истец Ковалева Е.А. в судебное заседание дважды не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлялась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В судебном заседании ответчик ФИО4 не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Истица, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, дважды (23 декабря 2011 года и 26 января 2012 года) не явились в судебное заседание, об уважительности причин неявки, суд не уведомляла, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 - 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ковалева Е.А. к Щербаков Р.А. о установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и садовый дом, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, стороны вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок с момента его вынесения через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда Т.В.Подъявилова

Копия верна:

Судья Железногорского городского суда Т.В.Подъявилова