Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-320/2013 ~ М-233/2013 от 14.02.2013

Дело №2-320/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Кузьминой О.А.,

с участием прокурора Терентьевой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в г. Саранске

18 марта 2013 года

гражданское дело по заявлению прокурора Пролетарского района г.Саранска, в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление №6» о возложении обязанности осуществить раскрытие информации,

установил:

Прокурор Пролетарского района г.Саранска обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Домоуправление №6» о возложении обязанности осуществить раскрытие информации.

В обоснование требований указывает на то, что в соответствии с частью 10 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях её финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, в соответствии со стандартом раскрытия информации, утвержденным Правительством Российской Федерации. Однако, в нарушение указанных норм закона, ООО «Домоуправление №6» не в полном объеме разместило информацию на официальном сайте в сети Интернет, что влечет за собой нарушение прав граждан на получение полной и достоверной информации об управляющей организации, услугах, безопасности получаемых услуг.

Просит обязать ООО «Домоуправление №6» осуществить раскрытие информации об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности (в части исполнения договора управления); сведений о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; о порядке и условиях оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; сведений о стоимости работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; сведений о ценах (тарифах) на коммунальные услуги, в соответствии со Стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2010г. №731.

В судебном заседании помощник прокурора Пролетарского района г.Саранска Терентьева Т.П. представила заявление об отказе прокурора Пролетарского района г.Саранска от заявления и о прекращении производства по делу, суду пояснила, что исковые требования ответчиком удовлетворены добровольно в полном объеме.

Просит суд принять отказ прокурора от заявления и, дальнейшее производство по делу прекратить.

Представитель ответчика ООО «Домоуправление №6» - Цыганов Е.И., действующий на основании доверенности №01 от 01 сентября 2012 г., со сроком действия по 01 сентября 2013 г., не возражал против принятия судом отказа истца от иска.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, Общество с ограниченной ответственностью «Саранский расчетный центр» в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом – судебной повесткой. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица на основании статьи 167 ГПК российской Федерации, по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ прокурора от заявления не нарушает прав и интересов сторон, третьих лиц и государства, отказ следует принять.

Согласно части 3 статьи статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

При таких обстоятельствах, производство по делу по заявлению прокурора Пролетарского района г.Саранска, в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление №6» о возложении обязанности осуществить раскрытие информации, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 45, 173, 221 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ прокурора Пролетарского района г.Саранска от заявления, в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление №6» о возложении обязанности осуществить раскрытие информации и, дальнейшее производство по делу прекратить.

Разъяснить заявителю, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба, принесено представление в Верховный Суд Республики Мордовия в пятнадцатидневный срок с момента вынесения через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Председательствующий: