Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1567/2015 ~ М-1422/2015 от 27.07.2015

     Р Е Ш Е Н И Е    № 2-1567/15

именем Российской Федерации

г. Волоколамск 17 сентября 2015 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

При секретаре Симоновой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества <данные изъяты>» к Косареву А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте,

Установил:

    Акционерное общество <данные изъяты>) обратился в суд с иском к Косареву А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты>., образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Косареву А.А. был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО). Заключенный договор является смешанным, включающим в себя условия кредитного договора (кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. В соответствии с условиями договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки-документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, штрафах, процентах по кредиту, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения. Однако, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п. 5.6 Общих Условий). В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. В соответствии с п. 7.4 Общих Условий заключительный счет подлежал оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования, однако ответчик не погасил задолженность. Задолженность ответчика составляет <данные изъяты>. –сумма основного долга, <данные изъяты>. –штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Косареву А.А. – адвокат Шалаев П.В., назначенный определением суда в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании показал, что исковые требования признать не может в связи с отсутствием полномочий на признание иска. Однако полагает, что заявленные истцом требования являются обоснованными.

Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.п. 1,3 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты N <данные изъяты> Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты. Ответчик заполнил и подписал Заявление-Анкету на оформление кредитной карты Банка, ознакомившись с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и Тарифами Банка.

В соответствии с условиями заключенного договора Банк выпустил на имя Косареву А.А. кредитную карту с лимитом задолженности

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, в предусмотренные договором сроки, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается выпиской по счету. Банк свои обязательства выполнил, ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не выполнил, допускал просрочку по оплате минимального платежа.

В связи с чем, истец, в соответствии с пунктом 11.1 Общих условий, расторг договор в одностороннем порядке и направил ответчику заключительный счет, подлежащий оплате в течение 30 дней после даты его формирования (п. 7.4 Общих условий). Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору составляет <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. –сумма основного долга, <данные изъяты> –проценты, <данные изъяты>. –штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности. Суд согласен с расчетом, считает его правильным. Размер задолженности представителем ответчика не оспорен. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредитной задолженности в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина уплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Косареву А.А. в пользу Акционерного общества <данные изъяты> задолженность по договору кредитной карты в размере <данные изъяты>.) и возврат госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья