Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-441/2015 ~ М-451/2015 от 01.07.2015

Дело № 2- 441/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      24 июля 2015 года                                                   п. Пограничный

          Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кирсановой Н.В.,

при секретаре Крохиной Е.П.,

с участием заместителя прокурора <адрес> ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО3 РФ по <адрес> ФИО5 о продлении административного надзора в отношении

ФИО2 сроком на 1 год, с сохранением установленных ранее судом ограничений,

УСТАНОВИЛ :

ФИО3 РФ по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 1 год. В обоснование заявления указал, что приговором Пограничного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден за тяжкое преступление по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, по ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Пограничного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Пограничного районного суда <адрес> от 13.07.2010г., по совокупности приговоров окончательно назначено наказание 2 года 2 месяца лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-31 ГУФСИН ФИО3 по <адрес> по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ по решению Пограничного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет в ФИО3 по <адрес> как лицо, в отношении которого был установлен административный надзор, сроком на два года, с ограничениями :

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов

- запретить выезд за пределы муниципального образования <адрес>, без уведомления ФИО3,

- являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

За время отбывания административного надзора ФИО2 на путь исправления не встал, на проводимые с ним профилактические беседы должным образом не реагирует, неоднократно на момент проверок по месту жительства в ночное время суток не допускал сотрудников полиции в жилое помещение. ФИО2 официально не трудоустроен, со стороны соседей характеризуется посредственно, замечен в общении с ранее судимыми, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, к нарушениям общественного порядка.

Так, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что подвергнут административному штрафу на сумму 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа на сумму 600 рублей.

В судебном заседании представитель ФИО3 по <адрес> ФИО6 заявление поддержал, просил суд в целях профилактики, для предупреждения совершения новых правонарушений и преступлений продлить административный надзор на 1 год. Срок погашения судимости ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2 оставил разрешение вопроса о продлении ему административного надзора на усмотрение суда, однако пояснил, что в связи с тем, что в ночное время суток находился дома и не слышал стука в дверь сотрудников полиции, дверь не открывал. Постановления по делу об административном правонарушении не обжаловал.

Заместитель прокурора <адрес> ФИО8 с заявлением ФИО3 по <адрес> о продлении     административного надзора в отношении ФИО2 согласился

Выслушав представителя ФИО3 по <адрес>, ФИО2, заключение заместителя прокурора, исследовав представленные материалы, суд находит заявление ФИО3 РФ по <адрес> подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за тяжкое преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2-х лет 2 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-31 ГУФСИН ФИО3 по <адрес> по отбытию срока.

ДД.ММ.ГГГГ по решению Пограничного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет в ФИО3 по <адрес> как лицо, в отношении которого был установлен административный надзор, сроком на два года, с ограничениями :

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов

- запретить выезд за пределы муниципального образования <адрес>, без уведомления ФИО3,

- являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что подвергнут административному штрафу на сумму 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа на сумму 600 рублей.

Согласно части 1 статьи 261.5 ГПК РФ, части 2 статьи 5, статьи 7 Закона административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Учитывая, что в период административного надзора ФИО2 продолжает совершать административные правонарушения, за которые привлечен к административной ответственности, суд считает целесообразным продлить срок административного надзора на 1 год, с сохранением ограничений, установленных решением Пограничного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Украина, зарегистрированному: <адрес>, фактически проживающему: <адрес> - продлить административный надзор сроком на 1 год, с сохранением ограничений, установленных решением Пограничного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд Приморского края в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28.07.2015г.

Судья     Н.В Кирсанова