Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-416/2014 ~ М-351/2014 от 20.06.2014

Дело № 2-416/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.г.т. Смирных 04 июля 2014 года

Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Шокур А.В.,

при секретаре Борисенко Е.В.,

с участием заместителя прокурора Смирныховского района Сахалинской области Кремлевой-Гричишкиной А.Г.,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области Чернова А.А., действующего на основании доверенности,

осужденного Дикопольцева И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного Дикопольцева И.И.,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» (далее ФКУ ИК-2) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Дикопольцева И.И., отбывающего наказание в ФКУ ИК-2, учитывая данные о наличии нескольких судимостей, особую тяжесть совершенного преступления и высокую вероятность повторного совершения новых преступлений просит установить административный надзор сроком на 6 лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 до 06.00, так как преступление было совершено в ночное время.

В обоснование заявленных требований ФКУ ИК-2 указало, что Дикопольцев И.И. осужден ДД.ММ.ГГГГ Долинским городским судом, по постановлению Смирныховского районного суда переведен в колонию-поселение по п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 3 69, 70 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. В действиях осужденного приговором суда установлено наличие опасного рецидива преступлений, преступление отнесено к категории тяжкое. Осужденный Дикопольцев И.И. подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать на избранное место жительства по адресу: <адрес>. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-2 с ДД.ММ.ГГГГ осужденный Дикопольцев И.И. характеризуется положительно, встал на путь исправления. Требования режима содержания изучил и знает. Посещает мероприятия воспитательного характера, присмотра со стороны администрации не требуется. В ФКУ ИК-2 был трудоустроен в бригаду хозяйственного обслуживания, на УКП при ФКУ ИК-2 трудоустроен дневальным штаба отдела охраны, нареканий со стороны работодателя не имеет, к труду относится положительно. Состоит в группе осужденных положительной направленности, режим содержания не нарушает. Имеет 7 поощрений за добросовестное отношение к труду. В ФКУ ИК-2 не обучался и не обучается, имеет среднее образование. Общепринятых в обществе норм поведения старается придерживаться. Установка на выработку у себя линии правопослушного поведения сформирована, со слов самого осужденного строит положительные планы на дальнейшую жизнь. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал частично. Иска по приговору суда не имеет.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-2 Чернов А.А. поддержал заявленные учреждением требования по основаниям, изложенным в заявлении, и просил их удовлетворить, установив административный надзор в отношении Дикопольцева И.И. сроком на 6 лет, полагает возможным установить административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 до 06.00, так как преступление было совершено в ночное время.

В судебном заседании осужденный Дикопольцев И.И. с заявлением об установлении административного надзора согласен в части, просит уменьшить срок административного надзора, так как 6 лет – слишком большой, возражает против административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения с 23.00 до 06.00, поскольку нахождение в ночное время дома будет препятствовать его трудоустройству, также у него имеется проблема с местом жительства.

В судебном заседании заместитель прокурора Смирныховского района Сахалинской области Кремлева-Гричишкина А.Г. не возражала против удовлетворения заявления ФКУ ИК-2 об установлении в отношении осужденного Дикопольцева И.И. административного надзора, заявление является законным и обоснованным, поскольку осужденный Дикопольцев И.И. осужден за совершение тяжких преступлений, срок административного надзора в 6 лет соответствует требованиям федерального законодательства, поскольку в действиях Дикопольцева И.И. установлен опасный рецидив преступлений. Административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 до 06.00, также являются законными и обоснованными, с учетом данных о его личности, обстоятельств совершения Дикопольцевым И.И. преступлений в ночное время.

Суд, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В силу ч. 1, 2 ст. 261.5 ГПК РФ, заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. По делу об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что вступившими в законную силу приговорами Долинского городского суда Сахалинской области:

- ДД.ММ.ГГГГ Дикопольцев И.И. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных (с учетом постановления Смирныховского районного суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ) ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), ч. 3 ст. 69 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к настоящему наказанию частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору суда, окончательно назначено наказание в виде 7 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 10 месяцев 16 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Дикопольцев И.И. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных (с учетом постановления Смирныховского районного суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ) п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях Дикопольцева И.И. установлен опасный рецидив преступлений.

Срок отбывания наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ и оканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Смирныховского районного суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ Дикопольцеву И.И. отказано в пересмотре приговоров, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.

Постановлением Смирныховского районного суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ Дикопольцев И.И. переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

В силу ст. 15 УК РФ Дикопольцев И.И. совершил преступления средней тяжести и тяжкие преступления.

В соответствии с пп. «в, г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания; за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания, поскольку эти нормы уголовного закона действовали в такой редакции на дату осуждения Дикопольцева И.И..

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Дикопольцев И.И. осужден за совершение преступлений средней тяжести и тяжких преступлений, на момент рассмотрения заявления судимость за совершение данных преступлений не сняты и не погашены, в действиях Дикопольцева И.И. приговором Долинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен опасный рецидив преступлений.

На основании изложенного суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» считает необходимым установить в отношении Дикопольцева И.И. административный надзор сроком на 6 лет со дня постановки Дикопольцева И.И. на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно характеристике администрации ФКУ ИК-2 Дикопольцев И.И. характеризуется положительно, как осужденный, вставший на путь исправления.

Принимая во внимание указанные выше данные о личности Дикопольцева И.И., освобождаемого из мест лишения свободы, его поведение в местах лишения свободы, семейное положение, обстоятельства совершенных им деяний, в том числе и в ночное время, суд в соответствии со статьей 4 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» считает необходимым, установить в отношении Дикопольцева И.И. административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 до 06:00 часов.

При этом суд принимает во внимание, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с Федеральным законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является обязательным.

Учитывая изложенные обстоятельства, для предупреждения совершения Дикопольцевым И.И. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что требование ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Дикопольцева И.И. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» об установлении административного надзора в отношении Дикопольцева И.И. – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Дикопольцева И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сроком на 6 (шесть) лет со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В течение срока административного надзора установить в отношении Дикопольцева И.И. административные ограничения:

- обязать Дикопольцева И.И. являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц;

- запретить Дикопольцеву И.И. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23:00 до 06:00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                  А.В. Шокур

В окончательной форме решение принято 04 июля 2014 года.

Судья                                  А.В. Шокур