П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 февраля 2018 года г. Чердынь
Чердынский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Набиюллиной А.Г.,
с участием прокурора Ныробской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Баязитова Е.Н.
представителя ФКУ ОИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Шепеля Д.В.
осужденного Лапшина Сергея Анатольевича,
защитника адвоката Якушева А.П.
при секретаре судебного заседания Чугайновой Н.Б..
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи материал по ходатайству осужденного Лапшина Сергея Анатольевича 1964 года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,
У С Т А Н О В И Л:
Лапшин С.А. судим <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 160 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.
Лапшин С.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
В судебном заседании осужденный и его защитник заявленное ходатайство поддержали. Просили суд принять положительное решение.
Представитель администрации в судебном заседании положительно охарактеризовал осужденного. Считает целесообразным заменить ему неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Оценив доводы осужденного его защитника, заслушав мнение представителя администрации и прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство, изучив личное дело осужденного и предоставленные материалы, суд установил следующее.
В соответствии с ч.1 ст.1 УИК РФ уголовно-исполнительное законодательство имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений.
В силу ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.
Из представленных материалов следует, что Лапшин С.А. отбыл необходимый для разрешения вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания срок. Трудоустроен библиотекарем, к порученной работе относится добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, деляет для себя правильные выводы. Повышает свой интеллектуальный уровень, является активным читателем библиотеки. Принимает участие в общественной жизни отряда и колонии. Установленный порядок отбывания наказания не нарушает. Правами начальника учреждения не поощрялся. В конфликтных ситуациях замечен не был. В своем заключении считает целесообразным замену неотбытой части наказания более мягким.
Согласно справке бухгалтерии, в отношении осужденного исполнительные листы не поступали.
Анализируя в совокупности поведение осужденного за весь период отбывания наказания, подтвержденное материалами личного дела, суд считает, что у Лапшина С.А. сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, у него стимулировалось правопослушное поведение. Юридических оснований в отказе в удовлетворении ходатайства не имеется. Осужденный доказал свое исправление, и на основании ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы может быть заменена более мягким видом наказания - ограничением свободы. Определение вида более мягкого наказания является правом суда (ч.3 ст.80 УК РФ).
Начало срока отбывания более мягкого наказания исчислять в порядке ч.2 ст.49 УИК РФ.
В соответствии с предписаниями ст.53 УК Российской Федерации Лапшину С.А. следует вменить в обязанность являться в государственный специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц, в день, установленный специализированным государственным органом. Установить обязательные ограничения на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования.
Руководствуясь статьями 397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Осужденному Лапшину Сергею Анатольевичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> - неотбытую часть наказания в виде лишения свободы заменить более мягким видом наказания - ограничением свободы - сроком на 05 месяцев 28 дней.
Начало срока отбывания более мягкого наказания Лапшину С.А. исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения, время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания засчитывать в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы из расчета один день за один день.
Зачесть время нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления о замене наказания до фактического освобождения, из расчета 1 день нахождения в местах лишения свободы за 1 день ограничения свободы.
Вменить Лапшину С.А. в обязанность являться в государственный специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц в день, установленный специализированным государственным органом.
Установить Лапшину С.А. ограничения на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования.
Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Судья А.Г. Набиюллина