Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2595/2014 ~ М-2528/2014 от 03.10.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

28 октября 2014 года город Салехард

    Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи:         Токмаковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания:         Уткиной Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2595\2014 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Салехардского отделения № 1790 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку исполнения обязательств и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца, открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Салехардского отделения № 1790, ФИО5, действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку исполнения обязательств и судебных расходов.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО2 Андреевичем ФИО3 заключён кредитный договор № 71447. В соответствии с п. 1.1 вышеуказанного кредитного договора, истец принял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в сумме 60 000 рублей под 21 % годовых на цели личного потребления на срок 24 месяца, а ответчик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами. Свои обязательства по договору истцом выполнены в полном объеме, что подтверждается отчетом о перечислении денежных средств ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет ответчика. Ответчиком выплаты в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме, так оно допустил просрочку исполнения обязательства по внесению суммы основного долга и процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 имеет задолженность в размере 89 450 рублей 70 копеек, из них 60 000 рублей 00 копеек – просроченная задолженность по кредиту, 8411 рублей 07 копеек – проценты за пользование кредитом, 21 039 рублей 63 копейки – неустойка за просрочку исполнения обязательств. Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму задолженности по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 883 рубля 52 копейки.

В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, на удовлетворении исковых требований настаивала. В обоснование привела доводы, изложенные в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, поскольку в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия, судебное извещение было направлено ответчику по указанному истцом адресу, однако в деле имеется отметка телеграфа «за извещением не является», что свидетельствует об отказе в получении ответчиком судебного извещения на почте. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, выслушав мнение представителя истца, полагавшего возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, совещаясь на месте, определил: дело рассмотреть в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства с учетом требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Между ОАО «Сбербанк России» в лице Салехардского отделения № и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № 71447, по которому истцом ответчику был предоставлен кредит в сумме 60 000 рублей под 21 % годовых, на цели личного потребления на срок 24 месяца, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п. 3.3. кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору в неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумм кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё, при этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем».

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, и из договоров.

На основании положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с законом и условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Частью 1 ст. 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Из материалов дела следует, что ответчиком ФИО2 денежные средства по договору получены в полном объеме в обусловленной сторонами сумме, о чем свидетельствует отчет о перечислении денежных средств 11.09..2013 года на личный счет ответчика.

Однако, принятые по кредитному договору обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены, поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ он имеет задолженность в размере 89 450 рублей 70 копеек, в том числе 60 000 рублей 00 копеек – просроченная задолженность по кредиту, 8411 рублей 07 копеек – проценты за пользование кредитом, 21 039 рублей 63 копейки – неустойка за просрочку исполнения обязательств.

Иных доказательств суду ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценивая указанные обстоятельства в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам, которые возмещаются стороне, в пользу которой принят судебный акт, другой стороной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Салехардского отделения № к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку исполнения обязательств и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Салехардского отделения № 1790 задолженность по кредитному договору в сумме 89 450 рублей 70 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 883 рубля 52 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья             Н.А. Токмакова