Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5106/2018 ~ М-4464/2018 от 18.09.2018

строка 203 г

Дело № 2-5106/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    21 ноября 2018 г. Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

    председательствующего судьи      Щербатых Е.Г.

    при секретаре                        Мячиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Плугину Герману Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Плугину Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 17 февраля 2017 г. между ПАО «Сбербанк России» и Плугиным Г.Н. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по карте. Процентная ставка за пользование кредитом составила 25,9% годовых. По условиям договора погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Воспользовавшись предоставленными денежными средствами, принятые на себя обязательства по указанному договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, перед банком образовалась задолженность, которая по состоянию на 02 августа 2018 г. составила: просроченный основной долг – 599 959,40 руб., просроченные проценты – 95 348,47 руб., неустойка – 23 111,53 руб.

Основываясь на изложенных обстоятельствах, ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Плугина Г.Н. задолженность по эмиссионному контракту № от 08 февраля 2017 г. в размере 718 419,40 руб., в том числе: просроченный основной долг – 599 959,40 руб., просроченные проценты – 95 348,47 руб., неустойка – 23 111,53 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 10 384,19 руб.

В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России» по доверенности Цапков А.С. заявленные требования поддержал, просил суд удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Плугин Г.Н. в судебном заседании иск признал.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд считает, что признание ответчиком Плугиным Г.Н. иска ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от 08 февраля 2017 г. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает необходимым его принять.

Обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком условий эмиссионного контракта № от 08 февраля 2017 г. нашли подтверждение в материалах настоящего гражданского дела и сторонами не оспариваются.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и приятие его судом.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для вынесения решения об удовлетворении заявленных требований, в связи с чем, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В этой связи, с ответчика Плугина Г.Н. в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по эмиссионному контракту № от 08 февраля 2017 г. по состоянию на 02 августа 2018 г. в размере 718 419,40 руб., в том числе: просроченный основной долг – 599 959,40 руб., просроченные проценты – 95 348,47 руб., неустойка – 23 111,53 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 10 384,19 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Плугина Германа Николаевича задолженность по эмиссионному контракту № от 08 февраля 2017 г. по состоянию на 02 августа 2018 г.:

599 959 рублей 40 копеек в счет просроченного основного долга;

95 348 рублей 47 копеек в счет просроченных процентов;

23 111 рублей 53 копейки в счет неустойки;

10 384 рубля 19 копеек в счет расходов по оплате государственной пошлины,

а всего: 728 803 рубля 59 копеек.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

        Судья:                                                                                                        Е.Г. Щербатых

         Решение в окончательной форме изготовлено 26.11.2018 г.