Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3442/2011 ~ М-3039/2011 от 17.06.2011

Дело №2-3442/26-2011 года

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2011 года гор. Курск

Ленинский районный суд гор. Курска в составе:

председательствующего судьи Стульнева М.П.

при секретаре Перминовой Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Курский» филиала №3652 ВТБ 24 (ЗАО) к Оганяну №, Кобзевой №, Гладких № и Мальцевой № о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Курский» филиала № обратился в суд иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному соглашению. В обоснование заявленных требований сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и Оганян П.А. заключили соглашение №/К, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 168000 рублей сроком на 5 лет с взиманием за пользование кредитом 20 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п. 7.4., 9.2. кредитного соглашения). Указал, что для учета полученного ответчиком кредита открыт лицевой счет №. В целях обеспечения исполнения условий кредитного соглашения ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства с Мальцевой Г.В. №, Кобзевой Н.В. №, Гладких Л.Г. №

ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 168 000рублей. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме, в связи с чем, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, общая сумма задолженности по указанному Кредитному соглашению составляет 250720 руб. 31 коп. Просит взыскать с Оганяна П.А., Кобзевой Н.В., Гладких Л.Г.и Мальцевой Г.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 250 720 руб. 31 коп., из которой: 142 800 руб. - просроченная задолженность; 43852 руб. 85 коп. - плановые проценты; 45541 руб. 89 коп. – повышенные проценты; 18 525 руб. 57 коп. – задолженность по пени, а также взыскать в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца по доверенности Ефремова Е.В. в суд не явилась, о месте и времени слушании дела извещена, направила в суд письменное заявление, в котором исковые требования поддерживает в полном объеме и просит рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Оганян П.А., Кобзева Н.В., Гладких Л.Г.и Мальцева в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, поэтому суд с учетом мнения представителя истца, находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и Оганян П.А. заключили кредитное соглашение №/К, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 168000 рублей сроком на 5 лет с взиманием за пользование кредитом 20 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п. 7.4., 9.2. кредитного соглашения). Для учета полученного ответчиком кредита, был открыт лицевой счет №.

В целях обеспечения исполнения условий кредитного соглашения ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства с Мальцевой Г.В. №, Кобзевой Н.В. №, Гладких Л.Г. №

Согласно п. 7.4. кредитного договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 168000 рублей, однако ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с тем, что заемщик систематически не исполнял своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, однако данное требование исполнено не было.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, заемщик обязан уплатить истцу сумму кредита и проценты за пользование кредитом.

В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Истец требует от должников Оганян П.А., Кобзевой Н.В., Гладких Л.Г.и Мальцевой Г.В. исполнения обязательства совместно. Общая сумма их задолженности по Кредитному соглашению составляет 250720 руб. 31 коп. из которой: 142 800 руб. - просроченная задолженность; 43852 руб. 85 коп. - плановые проценты; 45541 руб. 89 коп. – повышенные проценты; 18 525 руб. 57 коп.- – задолженность по пени.

Данный расчет судом проверен, признан верным.

На основании изложенного, суд находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 5707 руб. 20 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Курский» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить.

Взыскать солидарно с Оганян №, Кобзевой №, Гладких № и Мальцевой № в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере 250 720 руб. 31 коп., из которой:

142 800 руб. - просроченная задолженность;

43852 руб. 85 коп. - плановые проценты;

45541 руб. 89 коп. – повышенные проценты;

18 525 руб. 57 коп. – задолженность по пени и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5707 руб. 20 коп., а всего взыскать 256 427 (двести пятьдесят шесть тысяч четыреста двадцать семь) руб. 51 коп.

Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Курский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья: