Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-361/2015 ~ М-398/2015 от 14.04.2015

Дело № 2-361/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пенза      12 мая 2015 года

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Сивухо Т.Н.

при секретаре Петровой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бинбанк» к Гончарову Дмитрию Николаевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «БИНБАНК» в лице представителя по доверенности Болотиной А.В. обратилось в суд с исковым заявлением к Гончарову Д.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав, что в соответствии с кредитным договором № от 29.11.2012г. ОАО «БИНБАНК» является кредитором, а ответчик заемщиком по кредиту на сумму <...>. Кредит выдан на потребительские нужды под 28% годовых. Банк перечислил заемщику денежные средства в сумме <...> Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить начисленные проценты, а также исполнять все иные обязательства по договору. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей. 08.11.2014г. банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

По состоянию на (Дата) задолженность ответчика составляет <...> Представитель истца ОАО «Бинбанк» по доверенности Болотина А.В. просила взыскать с Гончарова Д.Н. в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность в сумме <...> также расходы по уплате госпошлины в сумме <...>

    В судебное заседание представитель истца ОАО «Бинбанк» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца ОАО «Бинбанк» по доверенности Болотина А.В. просила рассмотреть дело без участия представителя истца, на удовлетворении иска настаивали.

Ответчик Гончаров Д.Н. в судебном заседании исковые требования признал полностью, суду пояснил, что он взял кредит в ОАО «Бинбанк», однако задолженность по кредиту своевременно не погашал в связи с возникшими материальными затруднениями. Расчет, представленный банком, у него сомнений не вызывает.

Выслушав пояснения ответчика Гончарова Д.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 ГК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Как следует из ст. 12 ч. 1 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принимает признание иска ответчиком Гончаровым Д.Н., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В подтверждение исковых требований истцом предоставлен кредитный договор № от (Дата) г., в котором указано, что открытое акционерное общество «Бинбанк», являющееся кредитной организацией в лице ведущего менеджера группы продаж офиса по обслуживанию клиентов филиала ОАО «Бинбанк» в Пензе Балаевой Н.В. и Гончаров Д.Н. заключили договор, в соответствии с которым банк выдает заемщику потребительский кредит в сумме 120 000 руб. на 60 месяцев под 28 % годовых; график погашения кредита; общие условия предоставления и обслуживания потребительского кредита и текущего счета ОАО «Бинбанк»; анкета заявление на получение потребительского кредита; выписка по счету за период 18.11.2012г. по 11.10.2015г.; требование о досрочном истребовании задолженности; расчет задолженности по кредитному договору № 12-028_000-215-00012 от 29.11.2012г. по состоянию на (Дата) г.

Данный расчет и сумма долга ответчиком Гончаровым Д.Н. не оспариваются и не вызывают сомнения у суда, поэтому исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в размере <...>., в подтверждение чего в материалах дела имеется платежное поручение № от (Дата) г., в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу ОАО «Бинбанк» госпошлину в сумме <...>

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░